岩岩同女朋友一齊續左
利申 老豆老母都有BNO
以前會括中國(香港)而家好似冇左
利申用bno張在留卡寫英國
你個以前係幾時先?
我10年前個時已經寫中國only
好彩之後轉返bno
揸BNO係香港=中國人,揸BC可以放棄中國藉
揸BC可以放棄中國藉 - not a 100% true. If you received your British Citizenship via the British Nationality Selection Scheme (居英權計劃) in the 1990s, you cannot give up your Chinese nationality.
所以咪話中國個龍門成日都郁嘅
對中國嚟講,有瑞典國籍都首先係中國人啦,同中國人點講法律
我唔知啦,我同我個host討論過依加好多香港人仲係留戀以前殖民時代,佢就覺得香港人奇怪,佢同我講中國咁強大,仲留戀嚟做咩,加上佢又話英國依加前景又唔好,佢話簡直係傻。
利申 我個host屋企人住過香港
我對上幾代開埠已經係香港人
全屋冇人係蝗,
廢事又俾人咬 走先
點解身分認同要跟從有冇著數去轉移?
邊到有著數就做邊到人?
三姓家奴?
揸BNO係香港=中國人,揸BC可以放棄中國藉
揸BC可以放棄中國藉 - not a 100% true. If you received your British Citizenship via the British Nationality Selection Scheme (居英權計劃) in the 1990s, you cannot give up your Chinese nationality.
所以咪話中國個龍門成日都郁嘅
對中國嚟講,有瑞典國籍都首先係中國人啦,同中國人點講法律
紅字你啱.
你班人日日打飛機
搞到自己人次人鬼唔似鬼
只係一班拎住英國二等護照
又要住響中國領土嘅人
正宗大種乞兒
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20120116/15986031
遭中國大使館職員留難
他們其後致電中國大使館求助,蔡表示「我哋冇錢亦冇財物,打電話畀使館叫佢哋到酒店接我哋,職員居然話冇咁服務,我哋搭的士去要70歐元(約689港元),幾經辛苦先籌到錢,到咗大使館,職員叫我哋打電話返香港叫親友滙錢過嚟,連影相費都要收兩歐元,每人辦證費要自付59歐元,我哋財物全部喺沉船內,好彩其中一人仲有錢先至應付到」。更令他們氣結的是,辦完證後,他們被職員趕走:「職員話大使要招呼客人,要我哋由後門走,過對面馬路截車,有冇搞錯,我哋係災民,佢哋都唔幫」。蔡稱曾致電回港尋求入境處協助,但成效不大,「我哋依家最需要係錢」,她與丈夫今日會先行回港,而姨生女及丈夫則仍滯留當地。
做支那人嘅榮耀
雖然我好憎支那人
但係得罪講句揸住本BNO都改變唔到你住係香港呢個地方
你骨子裡係中國人呢個事實
樓主唔係恨做英國人恨到忽上腦掛
你班人日日打飛機
搞到自己人次人鬼唔似鬼
只係一班拎住英國二等護照
又要住響中國領土嘅人
正宗大種乞兒
你班人日日打飛機
搞到自己人次人鬼唔似鬼
只係一班拎住英國二等護照
又要住響中國領土嘅人
正宗大種乞兒
拎bno當自己白人 笑死唔笑死
中國固之然軟硬兼施想收回香港,但係英國嘅無能亦係令你所講“香港被中國佔領“嘅因素囉。咁樣點可以稱為“佔領”?
英國廢唔代表中國唔係佔領香港.
無經香港人同意就佔有香港主權咪係佔領囉
廢撚事同你講啦 依家係根據事實討論,你一味話未經香港人同意就係佔領,我邊夠你講姐?當時屬於英國領土嘅香港係英國同意下俾中國收返主權,完全唔可以稱為佔領
正宗駁嘴
其實好慘,世世代代都被樓主屈係英國人
但又冇英國人既權利
就係為左過關個時好睇啲囉
但連返英國都要排其他國家條line
要本bno都唔知做咩,可能去有啲地方係方便啲既
朴初龍你就算冇bno都係英國人黎
你班人日日打飛機
搞到自己人次人鬼唔似鬼
只係一班拎住英國二等護照
又要住響中國領土嘅人
正宗大種乞兒
你呢度除咗一堆人身攻擊之外, 理據喺邊?
稻草人(straw man)論證或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲解對方的論點,針對曲解後的論點(替身稻草人)攻擊,再宣稱已推翻對方論點的論證方式,是一種非形式謬誤。
中國固之然軟硬兼施想收回香港,但係英國嘅無能亦係令你所講“香港被中國佔領“嘅因素囉。咁樣點可以稱為“佔領”?
英國廢唔代表中國唔係佔領香港.
無經香港人同意就佔有香港主權咪係佔領囉
廢撚事同你講啦 依家係根據事實討論,你一味話未經香港人同意就係佔領,我邊夠你講姐?當時屬於英國領土嘅香港係英國同意下俾中國收返主權,完全唔可以稱為佔領
正宗駁嘴
其實好慘,世世代代都被樓主屈係英國人
但又冇英國人既權利
就係為左過關個時好睇啲囉
但連返英國都要排其他國家條line
要本bno都唔知做咩,可能去有啲地方係方便啲既
朴初龍你就算冇bno都係英國人黎
稻草人(straw man)論證或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲解對方的論點,針對曲解後的論點(替身稻草人)攻擊,再宣稱已推翻對方論點的論證方式,是一種非形式謬誤。
上面幾個anti BNO 嘅 : 薛家強 , 高登, 紅白藍BB
唔係齋得人身攻擊無理據, 就係咁打稻草人.
支那係打茅波,但呢個係事實.BNO係呢一刻只係旅遊證件,除非平到權
全世界200個國家都話BNO係一個國籍
但支那一個講話係旅遊證件就係旅遊證件?
以事論事啦,一個國籍連本國居留權都冇. 就算佢係國藉,用途咪只限於旅遊證件
領事服務呀
你呢啲支那人應該唔會明架喇
你揸英國護照就可以享有英國領事保護權
即係話出到外國遇上突發情況,英國領事館都可以喺佢職權下提供一定嘅協助
唔使好似你哋支那人咁等吳京打鳩你哋
仲有領事服務嘅開支係護照費用嗰度俾咗,BC/BNO/BOTC/BOC都俾咗同樣水平嘅費用,可以享有同樣嘅服務
你可以咁諗架 事實上BNO係英國俾香港人既一本垃圾
If you think BN(O) passport is rubbish - thats fine, but have a look at the newspaper article below before making your conclusion -
【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影 中國大使館人員電話無人聽 求助英國大使館獲全程協助
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649
但張父提到,入境處曾稱會為他們提供翻譯人員,但他們到達菲律賓後,只見一名說菲律賓語的司機,接載他們由機場到酒店,入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽,他們遂續找英國大使館幫忙,英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜,直至他們離開。家屬批評,若入境處無意幫忙,不要先提出會提供翻譯人員,令他們有所期望,惟願望最後落空。
即刻無五毛覆