留日簽證用特區護照 VS 用BNO待遇大不同

的確冇。但我冇用特區護照黎打飛機

冇居中權又冇居英權，咁搵其他野做比較，得出結果係bno好過特區，咁都叫打飛機？
你去買焗爐，A牌好過B牌，而你有能力去買A牌，係咪叫幫A牌打飛機

請問bno邊忽好過特區?

【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影　中國大使館人員電話無人聽　求助英國大使館獲全程協助

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649

但張父提到，入境處曾稱會為他們提供翻譯人員，但他們到達菲律賓後，只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們遂續找英國大使館幫忙，英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。家屬批評，若入境處無意幫忙，不要先提出會提供翻譯人員，令他們有所期望，惟願望最後落空。

請JR正面回應

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

的確冇。但我冇用特區護照黎打飛機

冇居中權又冇居英權，咁搵其他野做比較，得出結果係bno好過特區，咁都叫打飛機？
你去買焗爐，A牌好過B牌，而你有能力去買A牌，係咪叫幫A牌打飛機

請問bno邊忽好過特區?

【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影　中國大使館人員電話無人聽　求助英國大使館獲全程協助

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649

但張父提到，入境處曾稱會為他們提供翻譯人員，但他們到達菲律賓後，只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們遂續找英國大使館幫忙，英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。家屬批評，若入境處無意幫忙，不要先提出會提供翻譯人員，令他們有所期望，惟願望最後落空。

請JR正面回應

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

多口問句，特區好似可以無條件留日本3個月 ? bno係幾耐?

多口問句，特區好似可以無條件留日本3個月 ? bno係幾耐?

唔係無條件，係用觀光簽證，最長留90日，bno一樣

【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影　中國大使館人員電話無人聽　求助英國大使館獲全程協助

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649

但張父提到，入境處曾稱會為他們提供翻譯人員，但他們到達菲律賓後，只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們遂續找英國大使館幫忙，英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。家屬批評，若入境處無意幫忙，不要先提出會提供翻譯人員，令他們有所期望，惟願望最後落空。

請JR正面回應

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

咁我問你，就呢件事。係咪BNO好過特區

的確冇。但我冇用特區護照黎打飛機

冇居中權又冇居英權，咁搵其他野做比較，得出結果係bno好過特區，咁都叫打飛機？
你去買焗爐，A牌好過B牌，而你有能力去買A牌，係咪叫幫A牌打飛機

請問bno邊忽好過特區?

【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影　中國大使館人員電話無人聽　求助英國大使館獲全程協助

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649

但張父提到，入境處曾稱會為他們提供翻譯人員，但他們到達菲律賓後，只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們遂續找英國大使館幫忙，英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。家屬批評，若入境處無意幫忙，不要先提出會提供翻譯人員，令他們有所期望，惟願望最後落空。

請JR正面回應

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

邊有屈你? 人哋比較緊做嘢邊個比較好, 你就單用有無做去講,而無視做事質素. 咁唔叫淡化係乜?

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

當地華僑領袖黎馨馨有問題=中國領事館有問題?

原來轉介個呃錢既僑領都叫冇問題

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

當地華僑領袖黎馨馨有問題=中國領事館有問題?

中國領事館轉介嘅人有問題, 中國領事館咁都叫無問題?
啲嘢唔係應該係領事館職員自己做嘅咩?

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

咁我問你，就呢件事。係咪BNO好過特區

JR Spin 唔到
認BNO 好用過火車頭都唔影響你死要話人地日本當香港人依個agenda

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

當地華僑領袖黎馨馨有問題=中國領事館有問題?

原來轉介個呃錢既僑領都叫冇問題

中國領事館知道個僑領呃錢?

領事館係政府機構嚟. 條友有無問題都check 唔到, 已經有責任啦

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

咁我問你，就呢件事。係咪BNO好過特區

我認為兩面領事館都有幫，冇話邊個好過邊個

咁證明你呢個人不知所謂，是非不分，我問你，book酒店加俾錢難定處理外國政府文件難？原來幫你完成難個面個功勞等如完成易個面個個

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

當地華僑領袖黎馨馨有問題=中國領事館有問題?

原來轉介個呃錢既僑領都叫冇問題

中國領事館知道個僑領呃錢?

中國領事館乜差都唔知, 咁渣住本特衰出事真係自求多福

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140122/18601031

李當時急需法律支援，入境處未為她推薦律師，反介紹中領館轉介的當地華僑領袖黎馨馨，稱她熟悉當地情況及可提供協助。胞妹認為政府轉介的人可信，便聯絡當時剛巧在港的黎見面，另聯絡英領館。
雙方同意由黎派當地律師了解及安排上庭過堂，費用1.5萬元；之後再通知胞妹可保釋，每人2.2萬港元，胞妹向黎支付5萬港元作李及男友的保釋金。但翌日黎又指5萬元只夠付保釋金，辦保釋手續和出庭辯護另須3.5萬元，胞妹照付。
惟胞妹事後發現，每人保釋金僅須5,500元，而埃及律師向李稱只收了5,500元保釋她，並無保釋男友。

請JR評價下中國領館既服務

當地華僑領袖黎馨馨有問題=中國領事館有問題?

原來轉介個呃錢既僑領都叫冇問題

中國領事館知道個僑領呃錢?

中國領事館乜差都唔知, 咁渣住本特衰出事真係自求多福

咁咪另一樣證明BNO好過等區

的確冇。但我冇用特區護照黎打飛機

冇居中權又冇居英權，咁搵其他野做比較，得出結果係bno好過特區，咁都叫打飛機？
你去買焗爐，A牌好過B牌，而你有能力去買A牌，係咪叫幫A牌打飛機

請問bno邊忽好過特區?

【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影　中國大使館人員電話無人聽　求助英國大使館獲全程協助

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160528/s00001/1464438436649

但張父提到，入境處曾稱會為他們提供翻譯人員，但他們到達菲律賓後，只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們遂續找英國大使館幫忙，英國大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。家屬批評，若入境處無意幫忙，不要先提出會提供翻譯人員，令他們有所期望，惟願望最後落空。

請JR正面回應

篇報道有講︰"中國大使館亦為家屬安排由機場至下塌酒店的交通接送，並支付全數相關費用"，咁睇中國大使館有幫手wor。

原來去菲律賓認屍，呀A只係幫你找交通同酒店錢，但呀B陪你認屍同處理埋文件到你走，得出嚟個結果係可以A好過B,而唔係B好過A嘅，果然係支那邏輯

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

邊有屈你? 人哋比較緊做嘢邊個比較好, 你就單用有無做去講,而無視做事質素. 咁唔叫淡化係乜?

咁有冇做都係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，點解叫淡化。

同埋呢d 香港人海外求助case，每次都係靠報紙報道當事人嘅講法，再講埋入境處嘅回應，但成個求助過程真實係點，我地好難判斷

因為有無做, 同做多做少, 做事質素去比, 單睇有無做係相對低層面比較.
人哋單新聞明明用緊做多做少, 做事質素去比, 你就用個低層次啲嘅方法去比較, 咁唔叫淡化叫乜?

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

邊有屈你? 人哋比較緊做嘢邊個比較好, 你就單用有無做去講,而無視做事質素. 咁唔叫淡化係乜?

咁有冇做都係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，點解叫淡化。

同埋呢d 香港人海外求助case，每次都係靠報紙報道當事人嘅講法，再講埋入境處嘅回應，但成個求助過程真實係點，我地好難判斷

因為有無做, 同做多做少, 做事質素去比, 單睇有無做係相對低層面比較.
人哋單新聞明明用緊做多做少, 做事質素去比, 你就用個低層次啲嘅方法去比較, 咁唔叫淡化叫乜?

支那人習慣，重量不重質

咁兩者都係有幫忙。

明顯呀B個功勞就大過A，咁係咪其中一樣BNO好過特區嘅野呀，垃圾五毛

#457, JR 先問完"bno邊忽好過特區", 到你拎事例出嚟講時, JR 佢就走去淡化做"有無幫", 而唔係"有無比較好"

有無幫未係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，你又屈我淡化

邊有屈你? 人哋比較緊做嘢邊個比較好, 你就單用有無做去講,而無視做事質素. 咁唔叫淡化係乜?

咁有冇做都係衝量兩種護照好唔好嘅其中一個準則，點解叫淡化。

同埋呢d 香港人海外求助case，每次都係靠報紙報道當事人嘅講法，再講埋入境處嘅回應，但成個求助過程真實係點，我地好難判斷

因為有無做, 同做多做少, 做事質素去比, 單睇有無做係相對低層面比較.
人哋單新聞明明用緊做多做少, 做事質素去比, 你就用個低層次啲嘅方法去比較, 咁唔叫淡化叫乜?

支那人習慣，重量不重質

呢個case, 單講量都係英國領事館做得多喎