留日簽證用特區護照 VS 用BNO待遇大不同

731 回覆
170 Like 8 Dislike
2017-12-02 22:33:04


呢度D人永遠唔接受自己係中國人樣

JR 永遠都要將國籍同種族混為一談

Jeremy Lin 同mc jin 都中國人?
五毛就係駁唔到

佢講野咁西唔講又好想做西人?

李光耀係咪都係中國人


你中國人樣,黎自香港,之前呢度有人講過拎BNO比海關質疑

依家問你李光耀係咪中國人,spin咩去比海關懷疑


李光耀係新加坡人。我只係指出中國人樣,黎自香港,拎BNO難解釋。

反而將話題spin去李光耀係咪中國人,先係真正轉移視線

咁點解李光耀係「黃皮膚黑頭髮」就可以係新加坡人,拎BNO嘅「黃皮膚黑頭髮」嘅人就唔可以係英國人?


李光耀呢D知名人士,係人都知佢係新加坡總理,新加坡人。如果佢係一個普通新加坡人,我睇佢個樣真係會以為佢係中國人

紅字, 你睇種族去斷定人咩身份, 只係你無知.
無知唔緊要, 無人叫你咁大聲講出嚟


唔睇護照,第一眼緊係睇樣喇。

今時今日睇樣根本好容易出事. 唔知咪問囉.
仲睇樣就判斷的話, 就係無知


班海關見到你中國人樣,來自香港,但拎BNO,未問囉,佢地都係唔知咪問囉

問完咪無事囉. 而且well trained 嘅海關, 正常而言應該係知道.
而且要問的話, 即係唔應該單由外表去判斷啦
2017-12-02 22:33:33
見到D人用無居英權嘅BNO黎打飛機就好笑

JR 又人身攻擊
陳述事實叫打飛機?


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況
2017-12-02 22:40:29


李光耀係新加坡人。我只係指出中國人樣,黎自香港,拎BNO難解釋。

反而將話題spin去李光耀係咪中國人,先係真正轉移視線

咁點解李光耀係「黃皮膚黑頭髮」就可以係新加坡人,拎BNO嘅「黃皮膚黑頭髮」嘅人就唔可以係英國人?


李光耀呢D知名人士,係人都知佢係新加坡總理,新加坡人。如果佢係一個普通新加坡人,我睇佢個樣真係會以為佢係中國人

紅字, 你睇種族去斷定人咩身份, 只係你無知.
無知唔緊要, 無人叫你咁大聲講出嚟

希望佢唔好去法國,當法國人係英國人,唔好彩嘅話可能俾人打獲甘,但五毛哪有錢去


老實講,我眼中外國白人個個樣差唔多

不過法國治安差,我都唔係好想去

紅字, 跟住你仲要用外表去判斷, 咁只係代表住你無知

無知唔係罪,但蠢到俾人係十幾分鐘前話完無知,十幾分鐘後仲係無知就真係罪,香港唔啱你住,死去你嘅「偉大」祖國住啦

利申:人身攻擊
2017-12-02 22:41:49
BNO = 英藉
特區護照 = 中國藉
呢個係事實
有無居留權呢D權利係另一件事
BNO無居英權,但係人地承認你係英藉
特區護照無中國居留權,但係人地承認你係中國藉

唔好話咩扮唔扮
又打飛機又盛
係就係,唔係就唔係
2017-12-02 22:43:03
一鳩樣 無居歐權已經輸左 葡國passport 先係貴族
2017-12-02 22:43:29


呢度D人永遠唔接受自己係中國人樣

JR 永遠都要將國籍同種族混為一談

Jeremy Lin 同mc jin 都中國人?
五毛就係駁唔到

佢講野咁西唔講又好想做西人?

李光耀係咪都係中國人


你中國人樣,黎自香港,之前呢度有人講過拎BNO比海關質疑

依家問你李光耀係咪中國人,spin咩去比海關懷疑


李光耀係新加坡人。我只係指出中國人樣,黎自香港,拎BNO難解釋。

反而將話題spin去李光耀係咪中國人,先係真正轉移視線

咁點解李光耀係「黃皮膚黑頭髮」就可以係新加坡人,拎BNO嘅「黃皮膚黑頭髮」嘅人就唔可以係英國人?


李光耀呢D知名人士,係人都知佢係新加坡總理,新加坡人。如果佢係一個普通新加坡人,我睇佢個樣真係會以為佢係中國人

紅字, 你睇種族去斷定人咩身份, 只係你無知.
無知唔緊要, 無人叫你咁大聲講出嚟


唔睇護照,第一眼緊係睇樣喇。

今時今日睇樣根本好容易出事. 唔知咪問囉.
仲睇樣就判斷的話, 就係無知


班海關見到你中國人樣,來自香港,但拎BNO,未問囉,佢地都係唔知咪問囉

問完咪無事囉. 而且well trained 嘅海關, 正常而言應該係知道.
而且要問的話, 即係唔應該單由外表去判斷啦


唔好太睇得起D海關

咁你仲用海關做例子?
2017-12-02 22:44:39
見到D人用無居英權嘅BNO黎打飛機就好笑

JR 又人身攻擊
陳述事實叫打飛機?


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?
2017-12-02 22:45:00
BNO = 英藉
特區護照 = 中國藉
呢個係事實
有無居留權呢D權利係另一件事
BNO無居英權,但係人地承認你係英藉
特區護照無中國居留權,但係人地承認你係中國藉

唔好話咩扮唔扮
又打飛機又盛
係就係,唔係就唔係

d五毛真係要扣人工先得
BNO>國籍>居留權>膚色
唔知仲有咩話題可以轉移
2017-12-02 22:45:38
BNO = 英藉
特區護照 = 中國藉
呢個係事實
有無居留權呢D權利係另一件事
BNO無居英權,但係人地承認你係英藉
特區護照無中國居留權,但係人地承認你係中國藉

唔好話咩扮唔扮
又打飛機又盛
係就係,唔係就唔係

咪就係囉, 陳述事實之嘛, JR 係都要話人打飛機
2017-12-02 22:49:55


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

一樣野好唔好係要起碼2樣以上嘅野做比較,召喚三一五日本地震英國包機新聞同意大利沉船中國大使館新聞
2017-12-02 22:50:57
見到D人用無居英權嘅BNO黎打飛機就好笑

JR 又人身攻擊
陳述事實叫打飛機?


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

呢度一直都有人指出係無RoA. 但"成班人"所陳述嘅"好處"都只係事實. 陳述事實畀你屈做打飛機
2017-12-02 22:51:33


呢度D人永遠唔接受自己係中國人樣

JR 永遠都要將國籍同種族混為一談

Jeremy Lin 同mc jin 都中國人?
五毛就係駁唔到

佢講野咁西唔講又好想做西人?

李光耀係咪都係中國人


你中國人樣,黎自香港,之前呢度有人講過拎BNO比海關質疑

依家問你李光耀係咪中國人,spin咩去比海關懷疑


李光耀係新加坡人。我只係指出中國人樣,黎自香港,拎BNO難解釋。

反而將話題spin去李光耀係咪中國人,先係真正轉移視線

咁點解李光耀係「黃皮膚黑頭髮」就可以係新加坡人,拎BNO嘅「黃皮膚黑頭髮」嘅人就唔可以係英國人?


李光耀呢D知名人士,係人都知佢係新加坡總理,新加坡人。如果佢係一個普通新加坡人,我睇佢個樣真係會以為佢係中國人

紅字, 你睇種族去斷定人咩身份, 只係你無知.
無知唔緊要, 無人叫你咁大聲講出嚟


唔睇護照,第一眼緊係睇樣喇。

今時今日睇樣根本好容易出事. 唔知咪問囉.
仲睇樣就判斷的話, 就係無知


班海關見到你中國人樣,來自香港,但拎BNO,未問囉,佢地都係唔知咪問囉

問完咪無事囉. 而且well trained 嘅海關, 正常而言應該係知道.
而且要問的話, 即係唔應該單由外表去判斷啦


唔好太睇得起D海關

咁你仲用海關做例子?


我只係指出海關第一時間係睇樣

咁即係單睇樣唔夠啦.
2017-12-02 22:51:56


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

一樣野好唔好係要起碼2樣以上嘅野做比較,召喚三一五日本地震英國包機新聞同意大利沉船中國大使館新聞

陳述事實畀JR屈做打飛機
2017-12-02 22:55:28


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

一樣野好唔好係要起碼2樣以上嘅野做比較,召喚三一五日本地震英國包機新聞同意大利沉船中國大使館新聞

陳述事實畀JR屈做打飛機

世界上有兩種邏輯,正常邏輯同支那邏輯

陳述事實(正常邏輯)=打飛機(支那邏輯)
人身攻擊(正常邏輯)=陳述事實(支那邏輯)
2017-12-02 22:57:16


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

一樣野好唔好係要起碼2樣以上嘅野做比較,召喚三一五日本地震英國包機新聞同意大利沉船中國大使館新聞


冇居英權已經蓋過一切啦。

請問特區護照/港澳通行證有冇居中權?
2017-12-02 22:57:23


BNO無居英權都係陳述事實

但話人打飛機就係人身攻擊,


咁我話正常男性打飛機都係人身攻擊?

我係講緊你上面嗰句, 唔係其他情況


上面嗰句邊忽人身攻擊,我只係指出事實

"D人用無居英權嘅BNO黎打飛機"
上面D人都只係陳述事實, 邊忽打飛機?


我未指出BNO無居英權,上面成班人不斷強調BNO點好點好,未打飛機囉

一樣野好唔好係要起碼2樣以上嘅野做比較,召喚三一五日本地震英國包機新聞同意大利沉船中國大使館新聞


冇居英權已經蓋過一切啦。

so? 香港人generally 有嘅另一半護照, 一樣無佢國籍上99.99%地方嘅RoA,
咁用其他"好處"去compare 並無不妥
2017-12-02 22:58:04


呢度D人永遠唔接受自己係中國人樣

JR 永遠都要將國籍同種族混為一談

Jeremy Lin 同mc jin 都中國人?
五毛就係駁唔到

佢講野咁西唔講又好想做西人?

李光耀係咪都係中國人


你中國人樣,黎自香港,之前呢度有人講過拎BNO比海關質疑

依家問你李光耀係咪中國人,spin咩去比海關懷疑


李光耀係新加坡人。我只係指出中國人樣,黎自香港,拎BNO難解釋。

反而將話題spin去李光耀係咪中國人,先係真正轉移視線

咁點解李光耀係「黃皮膚黑頭髮」就可以係新加坡人,拎BNO嘅「黃皮膚黑頭髮」嘅人就唔可以係英國人?


李光耀呢D知名人士,係人都知佢係新加坡總理,新加坡人。如果佢係一個普通新加坡人,我睇佢個樣真係會以為佢係中國人

紅字, 你睇種族去斷定人咩身份, 只係你無知.
無知唔緊要, 無人叫你咁大聲講出嚟


唔睇護照,第一眼緊係睇樣喇。

今時今日睇樣根本好容易出事. 唔知咪問囉.
仲睇樣就判斷的話, 就係無知


班海關見到你中國人樣,來自香港,但拎BNO,未問囉,佢地都係唔知咪問囉

問完咪無事囉. 而且well trained 嘅海關, 正常而言應該係知道.
而且要問的話, 即係唔應該單由外表去判斷啦


唔好太睇得起D海關

咁你仲用海關做例子?


我只係指出海關第一時間係睇樣

咁即係單睇樣唔夠啦.


但現實係咁

我明嘅, 現實上的確唔少中國人係單睇種族嘅白痴
2017-12-02 23:00:48
仲同五毛嘈
五毛黎嫁手足,同佢地講多個字都浪費生活
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞