諗起之前間珍妮髮型屋
諗住呃間網吧裝修單野
咩事件?有舊post參考一下嗎?
Btw 政府人治做法慢慢滲入到商界。做生意嘅朋友要三思呢個趨勢, 祝你好運!
元朗有間網吧執粒,同個大陸婆傾好晒幾萬蚊頂手佢地d電箱同部分裝修,點知大陸婆臨交吉之前唔肯俾錢,仲串人話有本事咪一日清左個場,網吧老闆嬲起上黎同一班人一夜清場,大陸婆要俾多十幾萬搞過晒d嘢!
諗起之前間珍妮髮型屋
諗住呃間網吧裝修單野
咩事件?有舊post參考一下嗎?
Btw 政府人治做法慢慢滲入到商界。做生意嘅朋友要三思呢個趨勢, 祝你好運!
On9仔
邊個話aia嘉年華同摩天輪有關係
呢個城市真係好痴撚線,每日d新聞都可令人睇到好撚嬲,仲要一日荒謬過一日
睇到眼火爆 政府真係好狗![]()
![]()
![]()
![]()
支持拆 拆埋啲樁 有骨氣啲 自己重新打樁起過個
佢地根本唔志在呢啲碎銀
佢地只係想踢走瑞士佬
起左商廈一層都過億啦,留隻廢輪做乜9
政府不知幾想你拆走
我自己估呢單野出標時根本冇諗得詳細,可能公式化放鬆支標或者本身想俾壓力瑞士佬唔好抬高票價,點知做唔足market survey,俾飛來蜢中左。 估計攞埋legal advice,發覺冇得踢走,唯有焗住做。或者等人bid challenge。 但一開波點解唔續3年? 起碼都回本先。
諗到合謀扼輪,會唔會高估左政府,有輪用咩![]()
可以肯定係以後會影響投資者心態。
呢單野對香港既影響真係好撚大
香港係以完善既法治同自由市場系統吸引外資, 而家咁樣俾賣港政府做臭左個名, 你係外資都唔撚黎香港啦
AIA無啦啦中箭
佢只係買個冠名贊助
真正嗰間公司叫歐陸加年華
你估保險公司無啦啦真係有隻摩天輪收埋咗咩
AIA無啦啦中箭
佢只係買個冠名贊助
真正嗰間公司叫歐陸加年華
你估保險公司無啦啦真係有隻摩天輪收埋咗咩
聽完話唔買aia保險真心笑鳩咗
心唸你班on9唔睇cctvb
係咪連贊助佢隻霸王洗頭水都唔買
中環海濱摩天輪的新營辦商發聲明,指對未能與現有承辦商,就交接摩天輪達成協議表示遺憾,會直接和生產,並持有摩天輪的荷蘭公司商討!
一早已經唔想同你傾
Swiss AEX唔係持有人咁傾乜野?
地基佢畀錢去起
咁係咪免費畀TECL就算?
咁如果TECL冇足夠資本 政府點解會批比佢
2. 唔合理嘅重新招標
現任營辦商Swiss AEX當時斥資幾多,連報紙都有寫,政府絕對知道Swiss AEX三年根本唔回到本,呢D情況通常都有默契畀對方做落去。
但係2015 年,民建聯陳學鋒議員就提出,要求政府必須就延長中環摩天輪重新招標,通過。(BY 金GG)
屌你老母ICAC食屎狗咁都冇鬼我打死都唔信![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
哇,收曬錢
咁大聲玩官商勾結都冇人屌
同TVB話唔冇諗過政府發新電視牌理由一樣![]()
咁姐係大家都覺得唔應該招標
無條件比swiss繼續做落去?
其實Swiss 做得中規中矩
又冇咩大事發生影響佢地聲譽
點解要轉先?![]()
AIA無啦啦中箭
佢只係買個冠名贊助
真正嗰間公司叫歐陸加年華
你估保險公司無啦啦真係有隻摩天輪收埋咗咩
聽完話唔買aia保險真心笑鳩咗
心唸你班on9唔睇cctvb
係咪連贊助佢隻霸王洗頭水都唔買
真係唔買![]()
![]()
招標冇問題,只係改條件同新公司之間太巧合
咁鬼都話冇野好難相信
2. 唔合理嘅重新招標
現任營辦商Swiss AEX當時斥資幾多,連報紙都有寫,政府絕對知道Swiss AEX三年根本唔回到本,呢D情況通常都有默契畀對方做落去。
但係2015 年,民建聯陳學鋒議員就提出,要求政府必須就延長中環摩天輪重新招標,通過。(BY 金GG)
屌你老母ICAC食屎狗咁都冇鬼我打死都唔信![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
哇,收曬錢
咁大聲玩官商勾結都冇人屌
同TVB話唔冇諗過政府發新電視牌理由一樣![]()
咁姐係大家都覺得唔應該招標
無條件比swiss繼續做落去?
其實Swiss 做得中規中矩
又冇咩大事發生影響佢地聲譽
點解要轉先?![]()
先唔好計swiss做成點, 單係你政府老點人黎同你做開荒牛 就冇責任比人回本先啦
依家係政府 唔係商家
之所以大家覺得冇問題係因為成班都支那人加支那政府
有冇Swiss AEX email?
我想支持拆左佢,仆街支那民族性淨係識搶,肯定複製埋技術
![]()
![]()
咁姐係大家都覺得唔應該招標
無條件比swiss繼續做落去?
咁你又唔好轉移視線
而家明顯tec係無經驗營運 又買唔起個輪
佢真係有潛力過已經做緊嘅瑞士佬?
就住份標黎講,又真係好d
如果你要詳細marking scheme既話
我又比唔到你
我只係想講招標係慣常做法
講真今次條件放寛到咁,都係得兩間,就知其實放寛係必要
至於你話政府同新營運方合謀,傾好條件點樣改招標書,又係另一個故事,我諗大家都證明唔到
招標條件係為公眾安全
唔係只睇所謂競爭
條件係合理既,得一間咪一間
經驗洗唔洗十年有得講,但要相關起野經驗好合理
新入標係空殻公司就根本咩標都唔俾投
屌你反口賠$1俾政府就得![]()
![]()
唔係起左新營辦方底
同地產商有關係啦咩
同埋如果間公司真係冇錢既,投黎做乜
唔洗轉移話題
政府俾哩間野中到標,就係失職
現時更有勾結嫌疑
就應該交待邊個批佢投標,咩理由
對家走數點算
基本上炒得
我又轉移話題
理由係個價好d lo
無論係租金定票價
其他咩營運方式我唔係咁清楚
我係唔撚明點解大家可以接受有默契做落去,而唔係招標
請向Swiss 表達支持
http://www.swissaex.com/contact
Hello Swiss AEX, the recent HK incident has caught the citizens' attention (https://lihkg.com/thread/386546/page/1), a number of us feel ashamed of the Hong Kong Communist Government who conspires with TECL and tries to steal your asset. I support Swiss AEX to disassemble the skywheel or sell the asset in market price. Please don't give in to the rogue, HK people are here with you.
好多vocab都係臨時搵,勿見怪,請自己改下先send
AIA無啦啦中箭
佢只係買個冠名贊助
真正嗰間公司叫歐陸加年華
你估保險公司無啦啦真係有隻摩天輪收埋咗咩
聽完話唔買aia保險真心笑鳩咗
心唸你班on9唔睇cctvb
係咪連贊助佢隻霸王洗頭水都唔買