突然覺得承辦商呢3隻字好有問題, 係咪應該叫返經營者? GOOGLE呢3隻字都係出係政府既文件同新聞稿
【整合】建制、政府疑似與TECL合謀搶走外資摩天輪
生於世紀末
1001 回覆
1631 Like
3 Dislike
突然覺得承辦商呢3隻字好有問題, 係咪應該叫返經營者? GOOGLE呢3隻字都係出係政府既文件同新聞稿
請向Swiss 表達支持
http://www.swissaex.com/contact
Hello Swiss AEX, the recent HK incident has caught the citizens' attention (https://lihkg.com/thread/386546/page/1), a number of us feel ashamed of the Hong Kong Communist Government who conspires with TECL and tries to steal your asset. I support Swiss AEX to disassemble the skywheel or sell the asset in market price. Please don't give in to the rogue, HK people are here with you.
好多vocab都係臨時搵，勿見怪，請自己改下先send
有無佢地EMAL？
個網無 encryption, send 野畀人撈到會睇到內容
又去撚哂傾港姐？ 抵香港人冇得救
Pish，辣殺正苦連個摩天輪都搞到一獲泡
又去撚哂傾港姐？ 抵香港人冇得救
推佢老母
承辦商同營運者有分別
突然覺得承辦商呢3隻字好有問題, 係咪應該叫返經營者? GOOGLE呢3隻字都係出係政府既文件同新聞稿
「承辦商」係商業合同有特別意思
業主係無權控制對方點營運
中標者只需要履行標書承諾
佢唔需要完全100%自己營運
有部分可以出租或assign咁俾人做
一般合同會定明承辦商唔可以將整個項目assign
「營運者」係operator 但呢個字好含糊
因為實際上好多營運者底下都一定有啲野係外判
推
推
冇眼睇
唔知有冇理解錯....
係咪即係政府同TECL 扯貓尾, 然後仲想低價食埋個摩天輪, 跟住而家Swiss AEX寧願拆左佢都唔益TECL
係咪即係政府同TECL 扯貓尾, 然後仲想低價食埋個摩天輪, 跟住而家Swiss AEX寧願拆左佢都唔益TECL
唔知有冇理解錯....
係咪即係政府同TECL 扯貓尾, 然後仲想低價食埋個摩天輪, 跟住而家Swiss AEX寧願拆左佢都唔益TECL
應該係想Swiss未搞大之前, 可盡快收返塊地, 摩天輪只係BONUS, 3年後點都會拆賣地走, 家下安排TECL做場戲接手
又去撚哂傾港姐？ 抵香港人冇得救
新玩法
你地唔理我地咩
成堆毛吹水推post囉
比外媒知 認真
林鄭重申，「香港摩天輪」的營運招標屬公平、公正，絕無偏私，招標除了是發展局的工作，亦有中央投標委員會參與，但若招標時已將條件寫得太過嚴格，「根本唔會有人有興趣喺中環海濱以3年短期合約去做任何嘅事」。
呃人上船
呃人上船
林鄭重申，「香港摩天輪」的營運招標屬公平、公正，絕無偏私，招標除了是發展局的工作，亦有中央投標委員會參與，但若招標時已將條件寫得太過嚴格，「根本唔會有人有興趣喺中環海濱以3年短期合約去做任何嘅事」。
呃人上船
冇人有興趣就唔會起左個摩天輪係度比你做地標啦屌你老母
林鄭重申，「香港摩天輪」的營運招標屬公平、公正，絕無偏私，招標除了是發展局的工作，亦有中央投標委員會參與，但若招標時已將條件寫得太過嚴格，「根本唔會有人有興趣喺中環海濱以3年短期合約去做任何嘅事」。
呃人上船
冇人有興趣就唔會起左個摩天輪係度比你做地標啦屌你老母
777成功進入平行宇宙
應該提名攞諾貝爾獎
林鄭重申，「香港摩天輪」的營運招標屬公平、公正，絕無偏私，招標除了是發展局的工作，亦有中央投標委員會參與，但若招標時已將條件寫得太過嚴格，「根本唔會有人有興趣喺中環海濱以3年短期合約去做任何嘅事」。
呃人上船
冇人有興趣就唔會起左個摩天輪係度比你做地標啦屌你老母
777成功進入平行宇宙
應該提名攞諾貝爾獎
其實佢啱 因為人地以為可以做超過3年
點知
好想見下TECL嘅新摩天輪..
係人都知香港人幾貪新忘舊.....拆左再起咪仲有新鮮感
咁刺激....分分鐘可以飛埋落維港
無敵風火輪都係咁之麻
all in TECL we trust!
繼續推，留名跟進
支共式騙子政府手法， 呃左你投資， 然後食晒你， 最後要你闔家產， 無得走， 有得呢次， 重邊有外國人咁嚟香港投資
推
正皮