[D987-] 抗俄衛國 185: 當勞侵大勝, 五盧布太監急過皇帝
牧瀨紅莉棲
544 回覆
15 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁
正路啦, 老侵話你(putin)係我老友, 唔會真係話你真係我老友丫嘛
喺俄嘅每一餐對佢哋嚟講可能都係大餐
普京講明唔會啋佢，咁會唔會去轉烏克蘭先
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A7%81%E6%96%A5%E9%80%BC%E7%83%8F%E6%B1%82%E5%92%8C%E8%AA%AA-%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A7%E6%8F%90%E5%B7%9D%E6%99%AE%E9%80%8F%E9%81%8E%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E9%87%8D%E5%BB%BA%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E5%92%8C%E5%B9%B3%E8%97%8D%E5%9C%96-085150312.html
川普回鍋擔任美國總統後最不希望看到的就是外交政策的失敗，這會分散他對國內議程的注意力，並使拜登從阿富汗的拙劣撤軍相比看起來是成功的。
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2024/09/16/7475318/
睇返Pompeo 講既 term,總之如果停火 就一定有補償方案
希望trump顧住自己名聲 唔想做張伯倫 搞到樣樣衰衰掛
第二條link 最近先有
川普回鍋擔任美國總統後最不希望看到的就是外交政策的失敗，這會分散他對國內議程的注意力，並使拜登從阿富汗的拙劣撤軍相比看起來是成功的。
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2024/09/16/7475318/
睇返Pompeo 講既 term,總之如果停火 就一定有補償方案
希望trump顧住自己名聲 唔想做張伯倫 搞到樣樣衰衰掛
第二條link 最近先有
Democrat實在太唔似樣:
呢幾年的左翼團體(除台灣民進黨外), 只顧批評對手, 搞政治正確, Cancel文化, 不事生產同建設, 冇治國方向. 叫選民點放心將權力交俾佢哋.
呢幾年的左翼團體(除台灣民進黨外), 只顧批評對手, 搞政治正確, Cancel文化, 不事生產同建設, 冇治國方向. 叫選民點放心將權力交俾佢哋.
不，普京依然期望trump會為佢帶黎轉機
俄佬講野一向要反轉聽
俄佬講野一向要反轉聽
呢個peace talk terms, 俄烏都唔會接受.
問題就係: 美國有冇本事令俄烏兩邊都冇辦法繼續打落去, 逼雙方接受侵的Terms
俄羅斯, 普京已經講到明唔會睬侵.
問題就係: 美國有冇本事令俄烏兩邊都冇辦法繼續打落去, 逼雙方接受侵的Terms
俄羅斯, 普京已經講到明唔會睬侵.
普京係吊高黎賣，表面唔想deal咁，故作姿態。
你無見佢近排強攻Kursk？係為deal做準備。
俄佬要調轉睇。
你無見佢近排強攻Kursk？係為deal做準備。
俄佬要調轉睇。
No comment, 等時間證明
但提督你真心認為3方(美, 俄, 烏)有傾得埋的可能性? 最少目前睇唔到3方有共通的"最大公約數".
3方冇最大公約數, 乜嘢deal都唔會傾得成.
但提督你真心認為3方(美, 俄, 烏)有傾得埋的可能性? 最少目前睇唔到3方有共通的"最大公約數".
3方冇最大公約數, 乜嘢deal都唔會傾得成.
冇咩衝突無論傾唔傾得成 從普京角度都會想拎多d 籌碼 獅子開大口
提督一路都係覺得佢地傾唔成
然後Trump名正言順加大制裁 軍援,我都希望係
傾成左就死
無論傾唔傾得成 從普京角度都會想拎多d 籌碼 獅子開大口提督一路都係覺得佢地傾唔成
然後Trump名正言順加大制裁 軍援,我都希望係
傾成左就死
deal唔deal到係一回事，
但戰略家係唔會放棄任何機會。
普京係癲，但唔係傻
但戰略家係唔會放棄任何機會。
普京係癲，但唔係傻
但同時，Trump對烏對歐都會有好多高難度動作。
Trump呢個人，會欣賞叻人，對叻人會給予機會，
但要求極高。你睇佢對MJ態度就知。
所以，澤仔唔係無機會，不過應該會幾辣下，
畢竟佢同時係小器鬼。
Trump呢個人，會欣賞叻人，對叻人會給予機會，
但要求極高。你睇佢對MJ態度就知。
所以，澤仔唔係無機會，不過應該會幾辣下，
畢竟佢同時係小器鬼。
時間都係成本
花太多時間但睇唔到長遠有合理return的嘢，我個人係唔會投資落去。
提督同呢度好多巴打，都輕視“時間”的問題。侵宜家有約兩年開無雙mode推動政策的時間(雙年後美國中期大選，唔知到時又變成點），其實唔算好長。
所以點解我一再強調：遠水不能救近火，援不濟急的問題。
花太多時間但睇唔到長遠有合理return的嘢，我個人係唔會投資落去。
提督同呢度好多巴打，都輕視“時間”的問題。侵宜家有約兩年開無雙mode推動政策的時間(雙年後美國中期大選，唔知到時又變成點），其實唔算好長。
所以點解我一再強調：遠水不能救近火，援不濟急的問題。
https://x.com/ashleighlondon/status/1854167830758899801?t=o52kPF3ELPKRdxUl7q-VWw&s=19
共和，民主兩黨加埋有差唔多2千萬人同我，NY times，Washington post一樣睇法：今次選舉無論Trump定Harris 都投唔落，不如唔投，專心做番自己嘢，靜觀其變。
共和，民主兩黨加埋有差唔多2千萬人同我，NY times，Washington post一樣睇法：今次選舉無論Trump定Harris 都投唔落，不如唔投，專心做番自己嘢，靜觀其變。
BTW，治國人才荒，青黃不接的問題，Democrat 遠比Republic 嚴重。
Republic 喺Trump之後，有Marco Rubio，龐貝奧等後起之秀。
相對地Democrat新一代的政治人才/明星，我目前睇唔到有邊幾個跑出來。
Republic 喺Trump之後，有Marco Rubio，龐貝奧等後起之秀。
相對地Democrat新一代的政治人才/明星，我目前睇唔到有邊幾個跑出來。
所以最後都係喺無謂嘢上，浪費資源同寶貴的時間
外交，政治就係咁。
外交，政治就係咁。
AOC
無計
已經到咗好危嘅時候
時間好急
要修正真係需要極有能力、魄力嘅人
再容唔下庸才喺度拖時間
已經到咗好危嘅時候
時間好急
要修正真係需要極有能力、魄力嘅人
再容唔下庸才喺度拖時間
遠水又好, 近火又好, 佢上台係1月既事.
大家都係專心返呢兩個月既戰事,
之後事之後再理. 呢幾日大家都討論美國,
無乜人貼新聞.
大家都係專心返呢兩個月既戰事,
之後事之後再理. 呢幾日大家都討論美國,
無乜人貼新聞.
house/senate/governor 仲有唔少係trump district贏到，隨便一個都可以出嚟選。06無人估obama, 14無人估trump, de santis 之前咁大聲氣，依家28年都應該無希望。
如果真係wsj 嘅版本，普京好可能接受。就地停火+烏克蘭20年唔入nato+ 解除制裁
仲有金仔
又可以同印度傾唔好同俄羅斯買石油
進一步孤立俄羅斯睇下仲傾唔傾
又可以同印度傾唔好同俄羅斯買石油
進一步孤立俄羅斯睇下仲傾唔傾
暫時未知Trump之後會係點, 至少睇完佢組班之後先講,
而家吹緊肥龐或者Rubio做國防 / 國務卿.
我之前估會搵佢地做副總統, 結果係萬斯. 睇埋先.
而家吹緊肥龐或者Rubio做國防 / 國務卿.
我之前估會搵佢地做副總統, 結果係萬斯. 睇埋先.
咁會逼波蘭、波的三國等前華約國家尋求擁核.
and they should