[D987-] 抗俄衛國 185: 當勞侵大勝, 五盧布太監急過皇帝

因為嗰時仲未有“比較可靠嘅消息來源”，下次有會Quote番

老實講
2022年d軍援都唔夠力啦
有心救烏克蘭就一早俾戰機+北約劃禁飛區
唔係不斷俾次貨消耗烏軍實力+士氣
而家呢一刻做乜都唔會有咩好大突破

成場烏克蘭戰爭 睇到西方點軟弱同行動力不足

行政散慢，中俄有國家機械幫手，西方大量比人打資

訊戰，因為中俄控制到資訊流通，網上風向直接

影響到西方國家行政，呢樣認知作戰西方國家

輸到仆街。 其實烏克蘭單野由2014開始鋪（去到呢度又諗起香港命運） ， comprises 極權政府唔會解決到長遠問題，只係將過個問題廷起升級變大。

烏克蘭輸等於西方歐美輸，中俄國家機械又勝出。

普京All in 咁打法 烏克蘭頂到今日算好利害

歐洲表示：有錢點解一定要益你美國，我益番自己的企業，振興歐洲的經濟同發展唔撚好？

目前我睇到歐洲的短板係能源上無法自我滿足需求，呢個致命弱點會俾其他勢力揸春袋。

我補充少少：儘管獨裁國家的機器，因為其反人類的特點，唔會長期處於優勢。但只要一直維持上風到獨裁者本人離世就已經足夠。

幾廿年後，甚至百年後的事已經唔關我哋呢一代人的事。喺我哋活著的世代，俾獨裁國度佔上風，對佢哋appeasement，軟弱就係我哋的失敗。

再強調一次：唔好再攞乜嘢“睇遠d”，“暴政最終必亡”來打飛機或者自我安慰了，將本來自己的責任，搞爛的攤子推俾時間同下一代解決係極不負責任的行為。

2022俾唔夠，係有各種理由有關。
坦克，美國有，但太食油唔啱烏克蘭用，
結果都係要豹二，要同德國deal，過程中勞心勞力，
唔可以怪晒Biden。m777係慢左，
至少都係2022年就俾左。

禁飛區，美國肯，歐洲都唔會肯。
俄佬飛入禁飛區，邊個負責打佢落黎？
呢個係無解難題。

之後，集束彈慢左。
Himas俾完但唔俾ATACMS，拖左好耐，
之後俾完ATACMS又唔俾炸俄國本土，
今時今日先俾炸kursk，又係慢左。
戰機更加唔洗講，機師原來一直無準備過。

更重要係，拜登既戰略係拖長黎打。
當時我有話過，呢個戰略既大前提係搞好自身經濟
唔好俾通脹搞死自己。呢樣係要時間去睇，
唔係當時可以下定論，而家確認biden係唔合格。

老實講
2022年d軍援都唔夠力啦
有心救烏克蘭就一早俾戰機+北約劃禁飛區
唔係不斷俾次貨消耗烏軍實力+士氣
而家呢一刻做乜都唔會有咩好大突破

2022俾唔夠，係有各種理由有關。
坦克，美國有，但太食油唔啱烏克蘭用，
結果都係要豹二，要同德國deal，過程中勞心勞力，
唔可以怪晒Biden。m777係慢左，
至少都係2022年就俾左。

禁飛區，美國肯，歐洲都唔會肯。
俄佬飛入禁飛區，邊個負責打佢落黎？
呢個係無解難題。

之後，集束彈慢左。
Himas俾完但唔俾ATACMS，拖左好耐，
之後俾完ATACMS又唔俾炸俄國本土，
今時今日先俾炸kursk，又係慢左。
戰機更加唔洗講，機師原來一直無準備過。

更重要係，拜登既戰略係拖長黎打。
當時我有話過，呢個戰略既大前提係搞好自身經濟
唔好俾通脹搞死自己。呢樣係要時間去睇，
唔係當時可以下定論，而家確認biden係唔合格。

根本拖長黎打呢個戰略係最差既戰略
我都講過好多次
一早day 0 美帝借北約名義派維和部隊入烏克蘭
普京已經淆底唔會打
普京而家就係估到晒歐美班垃圾左膠政府點玩，先可以肆無忌憚

你可以加入英軍，條path更快

了解

如果有可靠source，之後可以quote返

英國就快 join 邪惡軸心啦

坦白講, 自從Briexit後, 全宜家英國都仲游緊魂, 未搵番自己喺國際上的定位.

Boris曾經想搞番起英聯邦的Briexit後願景, 亦隨著佢離開政壇後不了了之.

之後的就唔使講啦, 一個二個都係易潔鑊政客, 冇擔當的勇氣

呢樣野，傳聞侵話要駐軍佔領區，
我地可以睇下work唔work。

如果喺呢度耐既巴打，應該記得我講過，
拜登係要打殘俄佬，澤仔係要打敗俄佬收復失地
兩者看似相似實則不同。要同時達成兩者，
係需要全方位配合，包括拉攏中國，斷俄佬外援；
時刻更新制裁，斷俄佬米路；搞好自身經濟，等等
拖長打唔係錯，但實行上拜登做得差，團隊效率低
無喺正確時候做正確既事。而家俄國係殘左，
但烏克蘭無法收復失地。無法同時達成兩者。

如果拜登成功舒緩通漲，其實侵未必贏到。
歸根究底，都係因為搞唔掂經濟，怕選舉會輸，
唔敢喺烏議題上投放更多。

屌，駁唔撚到

講真，BJ走左之後，Global Britain 已經無人再提

我呢排睇緊佢本 Unleashed，成個中心思想係講 Believe the word in “Britain”，講英國人唔好睇少英國。好似 NLAW 雖然細細把，但一樣可以打爆坦克，right tools right time right place 都可以克敵制勝。

不過冇左 BJ 之後全國上下都 on99 咁，無左呢種精神，Labour 更加將無恥講成 pragmatic

好撚嬲，我屋企掛左幾年香港旗，依家諗緊係咪應該轉四字旗

https://x.com/IntlCrimCourt/status/1859563977455366501
國際刑事法庭(ICC)今日(21/7)對以色列總理內塔尼亞胡 同 國防部長約阿夫·加蘭特 發出拘捕令

到底邪惡軸心, 係唔係真係要將聯合國同附屬的組織玩爛哂, 變番做國際聯盟2.0先安樂呢?

想問一下國際刑事法庭, 有冇將真正的恐怖分子例如哈馬斯, 胡塞武裝組織, 真主黨, 甚至伊朗的領導層全列為通緝犯?

https://x.com/IntlCrimCourt/status/1859563710966079611
國際刑事法院對哈馬斯卡桑旅(已故?)領導人發出拘捕令

30年全球化, 係一隻麻藥, 令人忘記世界並不太平.

默克爾棄核自閹

日本就話20世紀90年代泡沫經濟爆破迷失30年，英國就二戰勝利後迷失咗差唔多80年

#481 30多年前冷戰結束後, "世界大同"呢個咁撚左翼的願景, 實際上係唔係人類通往自滅之路?

雖然未去到機戰OG系列影鏡推動的"鬥爭乃日常世界"咁痴線的地步 (影鏡講呢個概念, 只係包裝佐的"力量即正義", 誰大誰惡誰正確"的森林法則, 最諷刺的係提倡弱肉強食法則的佢哋, 正正係喺自己原來世界鬥爭中的失敗者, 打唔過聯邦軍, 先著草去另一個世界), 但一定程度的"多極化", 喺規則下國與國, 勢力與勢力之間的"良性競爭"係必要的.

各個勢力下的"良性競爭", 係為佐維持人類對危機的警覺性同持續進步必需的.

第一集
https://youtu.be/ujygm-qujQE
睇落好型, 實際上只係敗走斷後, 用劇情殺攞番個尾彩