大家成日懷緬以前既好，有無諗過以前社會係行精英制？

發展中國家就係
去到發達地區水平就係普遍現象
德國有好強嘅工業support，讀完職業課程，升上去都會係degree
個核心問題唔係香港多唔多degree，而係產業單一

又理論上
多人接受大學教育，民智水平係會提高，從而增加聽取民意嘅政府施政可靠性

而家係行黑社會精兵制，識屌閪同做嘢冇底線就係精英

你講緊嘅以前係香港仲有工業年代
而家香港有咩工業？

但絕對唔係讀書先係高，而係大多數有權勢先能夠入到高等嘅大學。因為大學名額小。

我聖大畢業

唔係要我沖奶茶呀嘛

以前冇讀書係可以學一門手藝，再做得好自已開公司開廠出口
成功的商家依家可以轉戰地產炒樓
勤力唔係萬能
但勤力真係有機會做到成績

香港產業結構變晒
仲攞70－80年代嗰套來講
國家叫你安心做金融中心，唔好諗其他，你可以say no？

而且來緊只會更單一
真係傳統專業+財金
其他產業一概冇

有無諗過而家最大問題其實係水人去讀書
讀完出黎發現唔洗讀書果D工仲高人工過要讀書

公平競爭

每個年代都有稀少性問題

以前果個年代個個覺得愈早返工愈賺得多錢
咪無咩人重視進修既重要性

少數有學歷爬到上去果班因為社會關注行業既專業資格同需要advanced 既知識去contribute個行業
（例如半導體/晶片）

而家個個都有學歷，但確實唔係份份工都需要專業知識，變相供過於求

又係個句，大學唔係職業訓練所

咪精英制留落來嘅Bias，只睇學歷咁死板

但係台灣有科研同it

要靠偉大同志搞搞新意思

估唔到

沖珍珠奶茶小學就夠啦
而家真係太多中學生

就係精英制先好
未去到精英既大有人在，反而更多人會搵到食

認同係產業單一問題
而呢個係過去政府冇長遠規劃問題
亦都係樓主所指高層唔係精英所導致嘅問題

最後就係個時代巨輪要咁碌落黎
樓主就無謂螳臂擋車啦

硬係覺得你段野自相矛盾 照你咁講 唔係精英制先好咩

點解臨退休先倒垃圾
咁佢地退休前做咩野？
你40年後試下同老細講：「我都就嚟退休喇，我辭職去倒垃圾」
是咪on9?

所以而家周街3萬毅進仔

人人都係精英
所以冇精英

你好似犯左23條