抓地重量比先唔合理

重車用抓地好既闊軑
輕車用抓地唔好既窄軑
我嘗試用淺薄既物理知識分析一下
牛頓第二運動定律,F=MA
力=質量×加速度
即係 加速度=力÷質量
一架車快唔快最主要睇兩種加速度
正向(前後)加速度同埋橫向(過灣)加速度
正向我上一層已經講左,馬力or扭力/重量,超跑普遍都350ps/t ,300Nm/t以上,86加完turbo都係得306ps/t, 250Nm/t 左右,除非進一步偷輕架車,否則都係追唔到
正向加速力出灣之後已經影響緊加速,唔係淨係比較極速

R8 V10 plus mk2由60kph加到100kph 只要2.8秒
原裝GT86 要 7.1秒


抓地重量比就牽涉橫向加速力
軚越闊,摩擦面越大,抓地力自然更大
同軚闊下,抓地力不變,重車就劣勢
但依家係車越重,軚越大

1÷1同2÷2咪變左一樣
再睇睇現實原廠車數據
R8 V10 plus mk2 lateral acceleration 1.02g
GT86 0.91G
連過灣都輸
雖然現實仲有好多因素會影響到車既最終性能表現,但F=MA呢個最基本既概念亦係最重要因素,
個方向係唔會錯,86唔加大馬力係唔會夠超跑鬥
本來減重都係加快既方法,但MFG條on9規則減重條軚要再幼d,陰公
咁綜合兩樣加速度都輸,86點會夠打,架車唔夠快,夏向駕駛技術唔超幾班都唔會有MFG咁既畫面
其實睇下紐柏林北環數據就知,就算係多灣多起伏,個狀況同日本山路比較似,超跑一樣唔會輸,仲快成分鐘以上
