想讀哲學系嘅入一入嚟，話你知讀哲學系大概係點

點睇印度哲學

終於讀完一批ab兩版嘅td
支持牛佬

可唔可以形容下讀哲學嘅人係點？

藝術都叫係一門手藝
哲學就難啲展現出嚟

是

印度哲學好嘢嚟
但要讀梵文

犀利

Lm

放心，undergrad 出嚟絕對無手藝可言

佢呢本野做中哲101就夠

乜人都有 你想像到 同埋想像唔到嘅人都會讀哲學
有啲好慈祥
有啲好暴怒
有啲好自信
有啲好摺埋

的確係
正如宋明儒同清儒睇嘅孟子都好唔同

點睇荼毒室

鹹大哥

社科撚留個名 自修補歐陸理論

讀哲學係咪就係睇人點睇 睇好青年荼毒室就係有個難題 然後就話有人個哲學家覺得應該點點點
咁係咪求其一個人走就嚟講啲好似好有道理嘅嘢就已經可以叫做哲學家

同埋睇嚟睇去都好似無自己諗法 講嚟講去都係quote 人咁

冷門到冇乜人討論

我有啲同意，因為聽講話好似海德格、叔本華係prefer A>B，而hegel係prefer B>A
呢個由於我對其他唔熟，我唔敢下判斷
A版、B版其實講嘅嘢七成一樣
但A版其實論證方式係由經驗推返transcendental上有乜條件，呢個其實等同我哋做proof sketching，但係你冇理由將sketching當係proof，佢都有補返少少proof
B版調返轉係transcendental出發落到經驗，咁就似proof多啲，但由於少sketching，你唔知康德點解咁諗

想問下你會點評論Michael Sandel 寫嘅 Justice？

哲學難撚到仆街，讀完出嚟又乞食。
真係不建議。

中大？

係咪有gettier cases