我覺得日常當中又唔會成日有咩情況係：
我遇到呢個情境，然後我諗起邊個哲學家講咩概念
反而係無形咁影響住一個人 就好似你所講 唔係個個睇過孟子
而一個睇過孟子嘅人同未睇孟子嘅人 見到突然嘅孺子將入於井 嘅反應可能係一樣
但佢往後嘅反省、對呢下反應嘅感受就會有所不同
同樣，睇完康德唔會話令一個人對某事有創意，而係因為佢試過以現象同物自身去觀看世界，因而呢種思維有可能幫忙到建構現實嘅創意
想讀哲學系嘅入一入嚟，話你知讀哲學系大概係點
牛某
582 回覆
1027 Like
27 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
哲學世一！
利申：讀會計+金融+哲學
利申：讀會計+金融+哲學
又未必
而係唔少政治理論都要求大眾對於政治有所認識
但係現實中，大眾對於政治哲學嘅認識都未必足夠
而係唔少政治理論都要求大眾對於政治有所認識
但係現實中，大眾對於政治哲學嘅認識都未必足夠
盧梭嘅作品，係當時貴族女子都會手執一本嚟睇
手執一本係誇張講法，但起碼都會大致知道唔同思想係點
當然，法國個結果都係一段時間嘅混亂
手執一本係誇張講法，但起碼都會大致知道唔同思想係點
當然，法國個結果都係一段時間嘅混亂
中國哲學好鍾意用啲弔詭term
普通人應該唔太習慣
普通人應該唔太習慣
但你應該會發現唔少學科，佢嘅畢業生係做好多唔同行業
睇詩詞文章
同睇哲學經典所訓練嘅思考係兩回事
巴打你口中嘅思考，範圍好大，任何科目都會訓練你所講嘅思考
但係哲學對於定義、矛盾、概念分割嘅著重，先係我所講嘅狹義思考
同睇哲學經典所訓練嘅思考係兩回事
巴打你口中嘅思考，範圍好大，任何科目都會訓練你所講嘅思考
但係哲學對於定義、矛盾、概念分割嘅著重，先係我所講嘅狹義思考
唱少少得唔得
差又唔緊要，但一定唔可以驚
如果驚睇英文，真係會好辛苦，同埋睇嘢窄
如果驚睇英文，真係會好辛苦，同埋睇嘢窄
讀咩都可能做教主嘅
啱先巴打講嘅liberalism and the limits of justice都係好嘢嚟
冇計，受佛教影響太深
千奇小心經濟哲學個套
將現實收到ideology 問題好痴線
利申 minor philo
將現實收到ideology 問題好痴線
利申 minor philo
又無話社會銅唔銅臭嘅，大眾支持乜嘢，乜嘢就會生存到
雖然自己只係大眾一部分，但自己改善，先有可能改變其他人。
哲學係源頭，另一層意思係哲學家多數都係通才，讀其他科最後連落哲學
雖然自己只係大眾一部分，但自己改善，先有可能改變其他人。
哲學係源頭，另一層意思係哲學家多數都係通才，讀其他科最後連落哲學
你會唔會就係小妹男朋友
學邏輯謬誤幾有用
中文我都係推介思方導航
中文我都係推介思方導航
你對宗教本身有無興趣
仲有人認真討論
入門好讀物
思考都要再分廣義同狹義
果然係哲學撚
果然係哲學撚
佢出咗本《徘徊於天人之際》
我近排噝讀書組睇緊
我近排噝讀書組睇緊
去書局買本哲學史嘅書嚟睇下先
搵到對一個哲學家有興趣
其實牛津通識有出唔少哲學家，你可以睇下牛津通識有無
搵到對一個哲學家有興趣
其實牛津通識有出唔少哲學家，你可以睇下牛津通識有無
呢個都支持