淘大花園無屍謀殺案被告獲撤控罪案件重審

咁個袋同d紅酒係邊

有機會深山推起左/搵石頭吊住倒落海都唔出奇..
處理屍體太多方法 如果主角本身有D錢
有間大屋更容易處理

我撐被告
冇招認
冇環境證供
冇死屍

咁就謀殺罪名成立？

你盲先會覺得無環境證供姐

完美犯罪，究竟條屍去左邊

據閉路電視及陳的八達通卡紀錄，陳2011年10月6日傍晚到秦家，個半小時後出街買巨型真空袋、手套、除臭劑、螺絲批和保鮮紙後折返，再逗留個多小時後離開。翌日早上，陳攜同膠袋和尼龍袋再到上址，30分鐘後用手推車推着一個尼龍袋離開。之後數天他指示裝修工清空單位，又在公司致電秦手機，用秦手機發短訊予她的友人說已返內地，製造她在生的假象。
陳在庭上自辯稱，被妻子揭發婚外情後已向秦提出分手，但秦不肯，患上嚴重抑鬱，要服食精神科藥物。10月5日妻表示嘗試原諒他，他遂承諾不再見秦，翌日上門找秦講清楚，秦答應搬走。他見秦已離開，遂買真空袋等物品執拾單位。


睇個行為就真係好有嫌疑
3個月後先受理案件, 好多環境證供都冇晒

完美犯罪，究竟條屍去左邊

乜柒都吹捧做完美 係完美嘅佢就同我同你一樣以普通人身份上緊連登而唔係諗上訴啦 而家大把嘢解釋唔到究竟點完美法

笑死人咩，咁都叫完美犯罪

lm

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

重䆺合理

個重點唔係有冇殺人
而係，係咪三無就冇得判罪成

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

但環境證據幾乎肯定被告殺左人[除非超自然現象

重審都係審誤殺定謀殺架啦

jury審其實都係跟感覺做裁決架啦
唔通真係睇法理依據咩

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

其實有無罪唔係法官話事

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

有jury 法官只可以判刑期

俾我做陪審我都會判佢有罪

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

有jury 法官只可以判刑期

唔識法律嘅人講根據法律點點點

嗰陣高登好多咁嘅人 個個唔係神探/大狀就法官上身

召喚野火巴

全香港都知張子強勒索綁架啦

係香港法院咪又係無罪釋放

憑空消失呀？ 人在做天在看 咁都有人撐
佢只不過贏在冇決定性既證據 法律上冇罪咁解

如果我係法官，根據法律只能判無罪，但無罪唔等於被告無做過

有jury 法官只可以判刑期

如果謀殺，連刑期都唔洗判