屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
而家就算冇再買人
已陣容計都好應該要前四
淨返就睇懞帥考牌試考成點
[歐霸附加賽] AC米蘭球迷討論區 31
臨時心理學家
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
而家就算冇再買人
已陣容計都好應該要前四
淨返就睇懞帥考牌試考成點
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
只係驚用盧卡仔既太慢姐,俾一快爆就奶野
如果大帝好似喱幾場咁會回防補位既其實幾完整
罰球王/盧仔+rr都可以架炮
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
而家就算冇再買人
已陣容計都好應該要前四
淨返就睇懞帥考牌試考成點
不過國際唔睇小得
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
大帝: Did u find me??
大帝衰在唔穩定
穩定就變亨利了
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
大帝: Did u find me??
大帝衰在唔穩定
穩定就變亨利了
帶腦+穩定有機會同咩丹比利喱d同級啦
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
而家就算冇再買人
已陣容計都好應該要前四
淨返就睇懞帥考牌試考成點
蒙牛真係死症
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
只係驚用盧卡仔既太慢姐,俾一快爆就奶野
如果大帝好似喱幾場咁會回防補位既其實幾完整
罰球王/盧仔+rr都可以架炮
查漢前， Loca仔後 真係值得一試
查漢前， 屌仔後 兩個好似爭波踢咁
不過蒙隊排位仲前過loca仔
前題係Biglia快d頂走蒙隊
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
只係驚用盧卡仔既太慢姐,俾一快爆就奶野
如果大帝好似喱幾場咁會回防補位既其實幾完整
罰球王/盧仔+rr都可以架炮
其實蒙sir都知差咩 一路話要多個翼/中場 + 正前 至於搵到咩水準返嚟就睇fm啦
屌仔根本唔應該踢中場
佢踢中場完全係揚短避長
中場中入多個人，屌仔打後備輪換就無乜投訴既
一係試下loca-biglia-kessie
可以放生loca仔做free role
身形優勢又好過mauri
但咁樣爭隻快馬左翼
右conti玩沖 左玩配合rr炮台
只係驚用盧卡仔既太慢姐,俾一快爆就奶野
如果大帝好似喱幾場咁會回防補位既其實幾完整
罰球王/盧仔+rr都可以架炮
查漢前， Loca仔後 真係值得一試
查漢前， 屌仔後 兩個好似爭波踢咁
不過蒙隊排位仲前過loca仔
前題係Biglia快d頂走蒙隊
loca應該係傷緊先冇跟操？
琴晚場波廢到....
琴晚場波廢到....
絕對係
其實懵帥又用緊暗黑兵法啫，唔使太擔心
琴晚場波廢到....
絕對係
屌咗咁多版
其實懵帥又用緊暗黑兵法啫，唔使太擔心
幾場廢陣閪波， 之後一場收起波叔蒙牛主力盡出
嚇到對面教練瀨屎
其實懵帥又用緊暗黑兵法啫，唔使太擔心
幾場廢陣閪波， 之後一場收起波叔蒙牛主力盡出
嚇到對面教練瀨屎
心戰專家
蒙牛除左唔跑動，傳球選擇都好差
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
蒙牛除左唔跑動，傳球選擇都好差
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
山齊士都識向前傳
蒙牛除左唔跑動，傳球選擇都好差
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
佢對抗性又低， 佢攞到波比人迫通常要焗住即刻出波
唔係就會瞓低， 所以太部分傳球唔係刷數據， 就係無考慮下出， 拉低曬組織力
蒙牛除左唔跑動，傳球選擇都好差
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
山齊士都識向前傳
阿巴迪比佢，佢比番偏右嘅沙膠，沙膠比左邊梅沙再比RR
進攻速度咁慢點打上去，比波佢完全多餘，冇提升過轉邊速度
就咁睇得biglia都未必夠
不如買埋badelij 啦
不如買埋badelij 啦
當年蒙牛同主帥係咪同年係紫百合？
蒙牛除左唔跑動，傳球選擇都好差
好多時接波再傳出去兩條線加埋冇90度
大家有踢波都明面對面回傳地波一定易
蒙牛就係接波，見有人空就彈，完全唔考慮進攻方向。
米蘭呢d典型意甲隊進攻好多時會利用4後衛左右傳球來拉出空位再係空果邊上，蒙牛企中圈，下下都同邊死猜，只會傳死個波，碧基亞果日打一陣已經睇到，從後拎波轉身向前，左邊拎波橫向轉去右邊，傳接角度應該係180度，而唔係90度內撞牆。
山齊士都識向前傳
阿巴迪比佢，佢比番偏右嘅沙膠，沙膠比左邊梅沙再比RR
進攻速度咁慢點打上去，比波佢完全多餘，冇提升過轉邊速度
其實如果直接傳到唔洗經蒙牛 見拜仁班友有得揀都唔會傳比山齊士 反而係班舊人慣左經蒙牛
就咁睇得biglia都未必夠
不如買埋badelij 啦
我諗趕唔走蒙牛既唔使諗
突然間有種感覺
如果伊巴肯後備黎既未必壞事
先唔講帶下班o靚
二黎某程度上飛機佬多個助教
三黎佢平身就係一套戰術,需要時換佢上場轉陣,佢夾基斯莫利應該唔錯
如果伊巴肯後備黎既未必壞事
先唔講帶下班o靚
二黎某程度上飛機佬多個助教
三黎佢平身就係一套戰術,需要時換佢上場轉陣,佢夾基斯莫利應該唔錯
突然間有種感覺
如果伊巴肯後備黎既未必壞事
先唔講帶下班o靚
二黎某程度上飛機佬多個助教
三黎佢本身就係一套戰術,需要時換佢上場轉陣,佢夾基斯莫利應該唔錯