Leveraged ETF 討論區 (57)

5%既錢都要照借 銀行睇黎真係好唔掂

(如果tldr，可以直接睇最後兩段)

聯儲局加到sufficiently restrictive就會停止加息，而唔係等通脹回落到2%先會停止加息。至於幾時先開始減息？一係等聯儲局真係確信會回落到2%，或者就業市場真係好差先會減息。

減息太遙遠而家唔講住，講咗幾時停止加息先。
關於加息加到幾多先停，關鍵字係real rates are positive across the entire yield curve。

聯儲局第三號人物、紐約聯儲銀行行長John Williams喺舊年8月接受Nick Timraos採訪嗰陣提過最好利率比通脹率高0.5%。
Williams didn't specifically say where he'd like to see rates go. But he did note that he believes reducing inflation will require real interest rates — nominal levels minus inflation — to be positive.
https://www.wsj.com/amp/articles/feds-williams-says-rates-will-stay-high-for-a-while-11661875583
https://www.wsj.com/amp/articles/transcript-wsj-q-a-with-new-york-fed-president-john-williams-11661885347

之後依個概念亦多次喺FOMC記者會出現。

2022年9月Nick問加到幾多先停，鮑威爾回答You want to be at a place where real rates are positive across the entire yield curve.
https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20220921.pdf

2022月11月另一個記者問放慢加息速度，鮑威爾回答佢會用real rates across the yield curve嚟判斷利率係咪sufficiently restrictive。
https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20221102.pdf

2023年2月FOMC記者會Nick又問鮑威爾應該加到幾多，鮑威爾回答當real rates are positive across yield curve，就代表利率係restrictive。
https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20230201.pdf

Real rates計算方法係nominal rate減expected inflation，例如將10年債息減10年預期通脹率。
對於yield curve最左面(最短期)嘅部分，亦都可以比較actual inflation同fed funds rate (FFR)
例如而家FFR係4.75-5.00%，而家Core PCE 4.71% PCE 5.38% Core CPI 5.53% CPI 5.99%，多個通脹指標仍然高過FFR。（雖然聯儲局最主要係睇core PCE，不過其他指標佢地都會參考，唔係機械人咁只係睇一樣嘢）

由於舊年嘅激進加息開始見效、住屋成本預計5月見頂、3月同6月嘅基數效應，以上4個通脹指標喺未來幾個月就會全部回落到5%以下。除咗Core CPI，另外幾個指標喺Q3-Q4有較大希望回落到4%以下。
一旦利率高過通脹率（最好利率比通脹率高0.5%），雖然仍然未回到2%，但係聯儲局都比較能夠接受。

結論係我相信加埋3月或者5月就會停。之後通脹會唔會順利回落到2%？唔知，但即使唔順利，只要通脹率唔係太高(3-4%?)，仍然低過fed funds rate，聯儲局大可以選擇唔減息，而唔一定要選擇進一步加息。

具體啲嚟講，如果今年年底通脹率由3%上升返去3.3%，係咪代表Fed要加到6%呢？我認為無依個迫切性。

Fed一週內狂印3千億美元 實施1年的QT扭轉近半
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3335872

https://youtu.be/dhvZhN3OdoA
你既意見同上面好似
鮑sir之後管理大眾預期
fed會一直維持正利率 直至通脹降至2%

亦合乎Howard Marks 提出既預期
2-4% 係新常態

中間拆左股所以係72……

笑左

2:34 美國最近有冇補充石油儲備?
3:13-7:23 Nick Timiraos嘅睇法
7:24 3000億救市算唔算重新QE
11:04 Financial condition最近變得更緊縮，銀行收緊信貸
https://www.youtube.com/watch?v=Nq9ZRgPQECI

究竟係咪真係有印
有啲話有
有啲話冇

邊張唔靚
我琴日有買upro 喎
有肉食一定
nq 就更加明顯

其實比多係咩意思

靈源巴
我諗靈源巴上年嘅睇法應該冇變？都係認為金融系統好可能推倒重來，點解除咗黃金之外仍然建議買美金美債？
同埋代唔代表睇好美帝仍然會稱霸一段長時間say咁多位巴打嘅有生之年？金融上美帝會發明到新玩法唻繼續收割全世界？

https://digimon.fandom.com/zh/wiki/%E6%AF%94%E5%A4%9A%E7%8D%B8

油髀多士

我長遠上唔太鍾意美金美債，唔代表我短期看空美金美債。
事實上我係唔鍾意整個法幣系統、整個現代金融體系。美金已經係一堆垃圾入面相對較好既貨幣，其實美金美債有唔錯避險功能，如果美金信用無衰落既話，which is very hard to tell when it will happen
正因為我唔知美金信用幾時玩完，所以我美金黃金都持有，做定兩手準備實無死

美金信用衰落（also法幣系統衰退）我相信大家有生之年可以見證到。我估二十年之內發生，宜家已經開始緊。
至於美帝/其他國家有無辦法發明新一套割韭菜系統，我唔識答。但如果出現新系統，舊系統應該已經玩完。我地先喺舊系統收皮時保存實力，然後再考慮新系統有咩機遇風險

黃金買實金？

保存實力就係買黃金？

所有野都講求opportunity cost
單純用貨幣價值去睇USD vs gold
後者輸息都輸死你
咁樣諗好似2012開始日日講支爆咁

你咁認真覆 都幾好笑

我3次都無賺過大錢

機會嚟喇飛雲