港大禁學生用ChatGPT作課業用途 違者將被視為學術抄襲

貼落去叫佢rewrite rephrase
行十零次
睇完冇問題再交

其實有啲功課唔係抄都高similarity 啦
有啲題目冇咩發揮空間

其實佢依家剩係話短期唔畀用
之後會公開討論可唔可以用...

一個唔覺
但十個人都問一次, d 料同用句差唔多

假設我自己做 完整連執漏要20個鐘
我淨係寫完 叫ai 執grammar
已經係20個鐘 入面慳時間
如果我 叫ai比defination 我自己塞actual example
已經又慳左自己搵defination 時間

唔係我唔識
而係個logic本來用time deduction
只要少過20個鐘而個結果係可接受水平
咁已經係誘因

點會係 random gen......

點證明功課曾用過CHATGPT？唔同sources Cut n paste + rephrase .......

有人諗住用自己把死人口玩貓捉老鼠遊戲，還是用個更勁嘅AI bot？

有腦嘅都唔會俾人捉到
即係好似抄功課，連人哋個名抄埋一樣
俾人捉到都係抵撚死

喂AI，出份答案比我，但唔好比人知我抄

其實整footnote果堆軟件都係AI黎既
係咪唔比用？

最好笑係佢原文係禁所有AI工具
理論上而家Google Translate 同 Grammarly等都係AI工具
下個月MS Office 同 Search Engine 都會用AI
XGU嘅學生應該要翻去圖書館手寫交功課時代

全篇文用quillbot轉咪得，大學生啦，醒少少

好心班學生啦

g国中要用文心一言

開發CheckGPT

入面坐佐幾耐 而家人人有大學讀 只要唔係弱智已經入到8大

兜幾個圈你知道咩

射張jpeg入pdf

如果你咁講係份文既選題範圍比較窄姐
同埋其實人寫都可能會有相同既情況 大家睇既文黎黎去去都係個堆架啦 分別可能只係大家既英語水平

有得用就話啫

其實我試過，佢會扮傻

咁所以最終都係睇個學生醒唔醒
以前炒d 作者意見都要改d 字
呢個社會需要醒目仔

要睇吓份功課係咩level
做過literature review嘅人都知，寫每一句都要有reference
自己opinion要加may
ChatGPT寫唔出呢啲context