港大禁學生用ChatGPT作課業用途 違者將被視為學術抄襲

佢話係就係？就算佢話相似ai嘅句式都證明唔到唔係我自己寫

垃圾xgu 我係鍾意用呀

真
明明AI撳幾下就做到的嘢，強迫人唔俾用要用手做根本冇意思，第時出嚟做嘢當你個人能力好強拎好高分喇，點知隔離嗰個用慣用熟chatgpt做功課的同學工作效率仲快過你幾倍
最後只係培養咗一堆俾時代淘汰的人出嚟

結果就係Check唔到......

求其幾份article 再paraphrasing 仲快過用ai

前後左右，被動自動對換味得

抄都唔醒水去rephrase嗰d真係抵食隻academic dishonesty

留返同個官講
韓國已經有個教授因為咁dq咗學生

你好似低估左tutor 改文果陣可以sense 到有問題既能力

而家turnitin 不嬲都係做個樣，只能detect 到直接copy and paste 既人，不嬲都係廢既

不嬲都係靠tutor 改功課果陣sense 唔sense 到有問題
有d 連你抄左果d tutorial website 都知

u are so naive

咁如果用佢嚟寫code呢？

如果AI講大話咁點算

以毒攻毒嘅概念

上一份就係咁交
反而我仲要執一執條題目寫清楚俾AI睇

係check到既，用GPTzero,但好笑既係，我叫ai幫我寫段唔會比佢check到既文，應該係睇邊個ai勁d

忽然諗起
如果你問ai佢係唔係講大話
ai答你係
咁佢即係識唔識講大話

屌 答案次次都會有小小唔同，就算問題一樣。

Agree

從此人類唔使作文

Gen完再自己打出黎再執下字眼囉
個大廊係曬到淨係裝修
以前做成個月依家做兩三日搞撚掂

睇下班學生點用 如果個個都就咁掉同一個題目入AI 同一個input就出同一個result

睇上面啲留言就知點解話九成人會俾AI淘汰
不如話橫掂有車點解啲人要去跑步
做功課係個過程入面訓練到自己嘅邏輯同思考能力