港大禁學生用ChatGPT作課業用途 違者將被視為學術抄襲

勁嘅俾一堆COMMENT AI寫個OUTLINE出嚟, 再自己寫
弱啲啲嘅叫AI作一篇再自己一句一句執,
我真係想知呢啲可以點捉

腥肛大學終於淪落到咁白痴嘅地步

由零寫起成篇文章比起執頭執尾難好多

未來用AI係大勢所趨
去到大學呢個要求學生自主學習嘅階段
比起禁用，更應教導學生理解使用利弊同背後原理
AI簡單啲講就係統計結果，回答不代表正確而且缺乏創造力
有質素嘅課題設計根本冇可能直抄AI

不過同XGU班懶得去年年更新題目
仲收埋以往題目嘅Prof講就哂氣啦

冇人叫你出完AI 之後verbatim 咁抄

用嚟check grammar同paraphrasing係咪中伏

其實學術都應該要與時拼進

你叫啲契弟professor要備課唔好讀slides

讀書就係要你用腦既時候，點同

搵好哂文，諗好哂point, 俾埋個rubics　chatgpt, 1分鐘唔使幫我搞掂幾千字嘅first draft，之係執到似自己嘅tone,加上執文永遠輕鬆過由０開始寫。依家速度可以去到一個鐘1000字以上

我係個啲focus係學術內容時，文句就會好kick, 專注係language時content就會多廢話。依家用chatgpt我可以放勁多時間係content而不失organization and language

第一條：
A： https://pastebin.com/FQnKkRUz
B： https://pastebin.com/vhknB1rc

Fk you turn it it

班Prof自己又好鍾意親手落筆寫文咩

唔寫長文果啲點check

點解大企業禁child labor，大學冇人禁止student labor

如果AI可以做哂成份功課又高分
咁有問題係份功課

emm 呢個論點同大學唔係職業訓練所相似
咁要睇重呢啲咁高級嘅能力 大學唔應該收咁多人啦
要普及化 就預咗係交到貨緊要過本身能力 滿足社會需要先

但到左degree lv已經係去左學點應用知識既階段，即係小學時禁用計數機，到左中學就變左必須品一樣，而家有AI做工具之後就要調整到考學生點用AI得到想要既效果

等真心覺得大學應該回歸初0 學術為主
對一般人就推廣職業訓練同學徒制好過

其實俾用先係順乎大勢
承認歷史巨輪正在轉動先啱

冇話唔俾你理解完GPT睇法再改好佢既