邏輯題：如果「黃」唔一定係好人。可否推論「藍」唔一定壞人？

對家仆街係事實黎，自己人實力未夠都係事實
咁so what?
咪他日繼續囉

相反我想問啦
家下香港「完善」哂啦
比哂個場比你班人玩啦
點解越玩越柒？

所以咪話唔計班垃圾低學歷/學生/無業 坐監手joke
我都信啦

點睇比唔係人既藍屌打

樓豬唔一定正確

到最後咪又係小黃人玩大左
藍既有事咪又係721班小白人

蔡子強同馬嶽做嘅研究，出埋書。
可信程度高啦
一定好過自己朋友圈嘅sample base

有幾多個藍屍唔係蠢人？
我諗經過呢三年
邊d人係蠢人，邊d人係既得利益者
心照啦

cctoy:這杯水在強姦大肚婆

政治光譜不嬲都好闊
強行用藍同黃二分本身就唔恰當
再加上cctoy 將黃既門檻推到極高，就更加有問題

咁叻你地臭閪蚑那咪雙普選囉

民調同研究有咩分別，睇你個取樣、統計方法架咋喎

其實呢有哂research 架啦
連登搞咩愈黎愈多不正常人類

一般正常人手無寸鐵
比癲狗咬既話都應該唔夠打

點睇你地臭閪蚑那比唔係人既大日本皇軍屌打

咁2個學者 可信度都高
佢2個都好似中立偏黃?

exactly

咁721之前點樣玩大左？

唔夠打咪手無寸鐵
手無寸鐵都幾搞笑
成副gear出動都可以係手無寸鐵

臭閪蚑那肉便器慰安婦在強姦大日本皇軍

咁老鳳宣誓做公務員係咩人？
黃絲公務員stone 能晒

你話有 咁我無睇過姐
有research既話 我認我講錯, 我收番上面既說話

講咁多你地臭閪蚑那咪雙普選囉

人地研究選舉好多年，睇數據講野。

認真想問
如果反對共產黨但食元氣算黃定藍

痴撚線
2023年仲講呢味野

係咪要舉高雙手，行出街比狗打到爆哂江打爆哂頭入哂廠先得啦
2014年試過哂啦
103果晚有班人比狗同黑社會三成傷殘呀
幾時賠番隻腳比人呀