理得佢分解唔分解得
無品港女行山食完橙就咁掉橙皮落地下
返兩份工
1001 回覆
3818 Like
86 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
基本公民意識嚟啦，自己製造出嚟嘅嘢拎得走嘅就唔好留喺度
理得佢分解唔分解得
理得佢分解唔分解得
如果件事係合理既呢條女就唔洗驚到即刻刪相同閂cm啦
行山嘅人再多都唔及野生動物多
變橙皮山未？？
變橙皮山未？？
搵啲泥土埋咗去咪得
啲環保撚係咪痴撚線
自然分解就可以留低
我下次食完蕉
放個蕉皮係你屋企分解又得唔得
連做人基本責任自己垃圾自己帶走都唔撚識
就走去講環保 環你老母保
智障無嘢做就入多2對筷子啦
自然分解就可以留低
我下次食完蕉
放個蕉皮係你屋企分解又得唔得
連做人基本責任自己垃圾自己帶走都唔撚識
就走去講環保 環你老母保
智障無嘢做就入多2對筷子啦
根據連登仔既理論，政府只要分類後將所有可降解垃圾dum去山裡面就得
咁就解決埋堆填區不足既問題，正。
咁就解決埋堆填區不足既問題，正。
抌屎好過枕屎片
咁你係咪覺得啲馬嬲食完香蕉食完橙啲皮會掉落垃圾桶？
如果你知道佢哋唔會咁做嘅話，係咪要捉晒佢哋因為佢哋破壞緊自然環境？
戇鳩少陣當幫忙啦
如果你知道佢哋唔會咁做嘅話，係咪要捉晒佢哋因為佢哋破壞緊自然環境？
戇鳩少陣當幫忙啦
堆填區都未爆 走去驚啲分解到嘅果皮會影響咁大個山頭
咁不如山都唔好行啦
個個跟住行山 支那狗一齊行 非洲人一齊行
成座山踩平左
個個跟住行山 支那狗一齊行 非洲人一齊行
成座山踩平左
第一次知香港原來mother nature呢個文化咁落後
外國野外vlog就行還返比老母個套
外國野外vlog就行還返比老母個套
其實你地根本就唔係同一個層面上拗
條女個原意唔係為左令座山有養份先掉橙皮 實情係佢貪方便唔想帶走所以先掉 所以屌條女做錯係絕對啱
條女個原意唔係為左令座山有養份先掉橙皮 實情係佢貪方便唔想帶走所以先掉 所以屌條女做錯係絕對啱
無奶
咁肯定係條女唔啱
咁肯定係條女唔啱
呢個po好勁好少有 我覺得兩邊都有道理
係㗎 所以去台灣唔好行山
啲屎多到仆街又臭
啲屎多到仆街又臭
人類同馬嬲有得比？
人類讀過書會知道亂拋垃圾係唔岩 而馬嬲只係大自然入面既動物
？人類讀過書會知道亂拋垃圾係唔岩 而馬嬲只係大自然入面既動物
樓主好on9
而家係拗緊呢個行為對大自然有無害先證明到佢咁做係咪錯如果對大自然有益／無害點解唔可以咁做先？定係城市人覺得咁影響其他人行山觀感先唔可以咁做，人口密度低嘅山區就得？古代就得？動物就得？大把野討論啦
如果對大自然有益／無害點解唔可以咁做先？定係城市人覺得咁影響其他人行山觀感先唔可以咁做，人口密度低嘅山區就得？古代就得？動物就得？大把野討論啦橙皮要幾年分解
笑到肚痛
笑到肚痛
咪係 大陸人都係街屙屎屙尿 organic野遲都分解 係啲香港人先話有問題
轉頭執返唔俾
你係馬騮？
咁人類做返大自然入邊嘅動物會做嘅嘢又有咩問題
難道都人類係超自然嘅存在？
難道都人類係超自然嘅存在？
就咁del咗落地畫面唔靚 冇公德心