覺唔覺歐洲人殖民蠻夷其實係做善事

真係好多人鵝鴨不分
天主教同新教個差距仲大過遜尼同什葉

之後嘅滿州國都好過中國

但打到去基輔羅斯，然後金帳汗國為禍直到今日

如果清朝有今時今日嘅醫療技術，器官應該會變成合法買賣，奴隸除咗工作，仲會俾主人家拎器官去賣

咁係因為近十年好撚多南亞 非洲假難民

如果冇香港
應該只會由長三角既上海發左圍

北韓，越南

上海都係要靠英租界

都要睇埋邊個殖民
香港人睇既講既多數係英國殖民，
但法國西班牙嗰啲香港人唔多識，呢樣真
不過大英帝國都會走漏眼，例如烏干達

痴線 歐洲白人係非洲逼啲黑人採橡膠個陣又係殘酷野蠻到痴撚線
唔達標就斬手斬腳，斬埋你啲仔女隻手嚟兇你
仲要同啲斷左手嘅黑奴合照

乜鳩對「野蠻行為無概念」

只係歐洲國家愈來愈發達變得愈來愈人道同有文化
唔係似啲垃圾支國咁，自稱禮儀之邦

早期殖民仲係中世紀無耐，
根本未有人權觀念，全地球都係野蠻
你睇返歐洲前，啲所謂貴族一打起仗就變返蠻族
反而阿拉丁嗰班仲人道過佢地

中世紀冇耐(188x-190x)

香港本來只係一個航路補給點加天文台，
初期得嗰幾萬人口，管條春咩，
一開始英國就無諗住拎香港做啲乜，
甚至無諗住管，點知人口愈黎愈多，
英國就愈俾愈多，慢慢建立左現今既香港出黎
香港係英國制度+亞洲人勤勞+遠東局勢下既一個偶然，
由無數人既努力+機遇建立而成，無法同其他殖民地類地

人權係呢百幾年既事，人權宣言係二戰後既事
你由人文既角度睇，啲國家係科技進步，
但未進入真正既文明現代化。

英國殖民之所以無咁仆街，係基於成本效益，
唔係基於人權，你睇返印度獨立就明，
只要你親英，行英式文官體系，英國唔介意你獨立。
當然，英國都花左好長時間先明白呢件事，
太多人仲沉醉喺日不落帝國既夢入面。

法國佬都出過雅各賓派，有咩出奇

你係收成期梗係咁覺得
你係被殖民個時當豬狗咁賣 就唔會咁諗

如果果陣有咁的科技你估佢地唔會用

搞清楚當年嗰個係滿清政府,打大清關中國咩事？！你唔去認蒙古係自己祖國！！！

唔係英國佬殖民印度，印度應該依家分裂左做好多國家，變到好似東南亞同非洲咁日打夜打

西班牙打敗印加同阿茲特克，係靠當地居民出力
當時西班牙得百幾人，你以為佢真係咁勁咩？

猶其係阿茲特克，同週邊勢力打左幾十年仗
西班牙人作為神祗統合左當地勢力去打殘阿茲特克咋
根本係部落戰爭黎

只能夠話，你講既野有大概率發生，但唔一定
（頭盔mode）

都要睇下係咩鬼佬
日本明治初期係親英
幕府係親法

泰國本來個政制有缺陷，係靠前國王威望壓住矛盾
佢一死，再無人可以做緩衝，遲早爆大獲

應該話，已經衰敗緊