我一次過覆埋呢次最後一勻啦
關於官名
英國人定嘅官名,從來冇變過,依家保安局長,仲係Secretary for Security(1969之前係Defence,但係一樣意思啦)
漢字名,從來係一班師爺絞盡腦汁去搞d按「漢/中華文化」標準係「信達雅」嘅譯名。呢班師爺仲喺度架,依家叫「法定語文事務部」。
而我過去十年,慢慢從愛國唔愛黨嘅民主小清新,過渡到今日嘅民族主義分子,過程之中了解嘅歷史多咗,就發覺呢d腐儒行為全部多餘。
按照粵語嘅自然傳統,你鍾意英國人遺產個話,噉直接用英文詞就得。按照脫支程度弱到強來計,保安局長Secretary for Security,就可以改叫「保安石決廚」->「保安Secretary」->「Bou On Secretary」->「Security Secretary」。漢字Latin alphabet混用,乃至拼音化,只有漢文化腐儒先唔鍾意。
無論係按英國人傳統,定係粵語傳統,都唔應該得出復古嗰d華人師爺諗出來嘅支那嘢嘅結論。
順便一提,你覺得共產黨推嘅漢字簡化係恥辱?即係暗示「識寫傳統漢字」係光榮?漢字簡化又唔係共產黨第一個做,元明以來大把「俗字」。而我從粵本位角度出發,漢字點樣簡化繁化,更加唔會涉及榮辱。我都唔係漢人,更加唔係漢儒。 全部寫Latin字母仲好。
嗰個鬱林嘅事例,由秦朝殖民嶺南之前開始,到20世紀掃盲運動之前,當地人口99%都唔識漢字,一d都唔影響人人都知當地地名叫「wat lam」。所以漢字改成點,其實同廣大嘅本土人口、粵文明有咩切身關係?只有漢化咗嘅人先care。生番幾時理你漢人嗌佢哋「人」定「獠」?
你所講嘅嘢,暗示你嘅出發點都係漢人士大夫。
「黑」社會嘅用語?
話事、揸數、叔父,只可以係「黑社會」、「三合會」嘅用語?
我嘅睇法,南粵呢d三合會,本來就係清國流官政府系統以外嘅自發嘅準政府組織。套用劉阿姨術語,清政府管轄到嘅範圍,就係龍騎兵地區。但係龍騎兵以外廣泛嘅南粵鄉土,就係呢d南粵本土組織維持個社會。你話佢係黑社會又得,話佢係自治小團體又得。義安公司、蘭芳共和國、和勝和,本質上都係官府jurisdiction以外嘅南粵社會self governing bodies。
senate詞源就係老男人。叫叔父啱好異曲同工。不過以今日男女平等計,改個gender neutral詞叫長老可能好d。
話佢哋係黑社會,算唔算係抹黑?可唔可以解讀成,係支那主流輿論污名化南粵鄉土自組織嘅手段?就算係支那人歌頌嘅孫中山,都係洪門紅棍。
上邊嗰d係術,所以折埋。下邊係道。
你一話要復嗰d支那嘢嘅古,我本能反應就係唔妥。要問點解,冇得解,就係唔鍾意支那嘢,費事畀人碰瓷。所以用粵語又好,抄和製漢語又好,去發掘壯語苗語又好,直抄英文都好,就係支那嘢唔好。
但係下邊我可以嘗試深入分析下,點解我咁反感。
尤其是你將d支那詞,講成係「英國立足東方異土嘅努力」,噉只反映一樣嘢,就係
你完全冇政治決斷力。你連自己要復古呢d漢字詞嘅行為,都要將責任外判畀走咗嘅英國人。
「布政司」係「英國立足東方異土嘅努力」呢個講法,從「術」嘅角度,都大把嘢彈。知唔知布政司呢個名都係改過幾次?大法官叫按察司又係改過?以前叫過「正臬司」?噉點解你要specifically roll back to布政司、按察司呢個version?
答案就係,因為係「英國人」係「當年」噉做,佢哋臨走前最後係噉。
英國人一走咗,我就乜都唔識架啦,呼吸眨眼都唔識架啦。所以我諗唔到英國人如果冇走應該會變成點,搞唔出新嘅官名事小,新嘅制度、新嘅社會組織……事大。
講句笑話難聽d,好彩係英國人1971年廢除《大清律例》,否則如果係支那人1997年廢除,噉按照你d理論,一定要恢復大清律例啦?因為英國人當年採納大清律例來管治華人,係「英國立足東方異土嘅努力」
再撈d姨學術語,恢復大清律例一夫多妻,係封建自由。男人有本事就三妻四妾,武德充沛,人丁興旺……
實際上,係你冇學到英國人嘅道,只學到人哋嘅皮毛。
人哋Tunku Abdul Rahman李光耀,當年係見識過英國人日本人之後,自己企出來同英國人講:「唔該你哋返屋企。我哋自己國家,我哋自己搞掂。」
你d諗法,同多數港豬、民小一樣係,英國人走咗25年啦,仲心思思求英國人返來。乜嘢都要英國人幫你作主,連「非英文官名」咁濕碎嘅嘢自己都唔夠膽話事。
香港人需要認清兩項殘酷現實係
1 香港99.9%嘅情況底下冇地利吸引到英美重光。
2 即使有噉嘅地利,英美都仲係好可能唔來重光。
首先做一個思想實驗,假如香港人口瞬間100%消失,噉香港嘅價值變成乜?係0。星加坡、台灣嘅人口100%消失,佢塊地嘅地利仲係100。外國勢力一定唔會放棄。香港同上下川島,金門馬祖,所有東亞大陸沿岸島仔,冇分別架。如果有外國勢力要操控南海,寧願霸海南島、南海諸群島,都唔會霸香港啦。事實上香港島本身應該比上下川島更不如,歷史上長期上下川島都係更重要嘅樞紐,Francis Xavier都死喺嗰度。香港島係勝在離廣州港近,畀英國人相中,從此港口貿易飛速發展,而上下川島今日仲係農田。
即使香港地利唔係0,香港緊唔緊要得過Suez Canal?英法自己親手建造,對歐亞航運線有重大戰略價值,佢都要嘔出來,返唔到去。未來嘅香港,點樣可能引到外國勢力登陸?而且世界decolonization潮流之後,你睇Aden、Oman、Ceylon、Malacca、Singapore一連串節點,英國有冇重光任何地方?香港他日大難臨頭,外國只會撤走晒僑民,之後嘅古仔,上海、西貢、Beirut等等已經上演過無數次。
當你認清呢兩個殘酷現實,你就應該明白,就算你冇李光耀咁夠pok1,你都冇得揀架啦,呢個香港你一定要自己話事架啦。你唔話事,就係讓畀人哋。而人哋,可能係支那膠,可能係大粵主義者,可能係中華民國膠……
現實就係英國人已經走咗。無論你覺得我係咪自大,係咪「英國人做得到嘅嘢 我中國人/大粵人一樣做得到」,無論我有冇能力,我都要頂硬上架啦,都要去盡力踐行,世界上各個自強自立嘅民族、國家,佢哋嘅生存之道、政治策略。
你,可以選擇繼續哭求英美返來,繼續幫你包生仔包棺材山地,萬分之一嘅機會佢哋真係返來(但肯定唔係因為你喺度喊),99.99%嘅機會係你喊到畀張獻忠消滅咗、畀雜狗拖落水核平咗……
亦可以選擇,學習承擔自己嘅政治責任。
Rahman、李光耀,自己行出來勇於承擔。
香港人,喺英國人畀支那人 paang1 走咗廿年之後,先瞓醒,先至拉牛上樹開始學習承擔,冇得再推辭架啦。
你聽得明,定係牛皮燈籠,唔關我事。我已經起步,向住建國獨立走咗啦。睇下natural selection最後淘汰剩返邊個囉。