劉仲敬對香港評論整合 (10)

1001 回覆
4 Like 11 Dislike
2022-06-07 19:59:30
呢個當然, 但係你仲要考慮革命後會唔會復古backslide的問題
土耳其國父凱末爾的政治傳統宜家都玩完哂啦, 行番總統制
2022-06-07 20:02:30
其實行番類似愛爾蘭的西敏制係最好, 個總統其實得舊君主制的少量保留權力
2022-06-07 20:04:16
另外行政局都有分別

港督制嘅話 下面應該都係得三司 唔會太多
行政局會有幾席non-executive member
行政局人數越少越好

西敏制嘅話
除咗布政司 其他嘅司(minister)應該會更多
行政局就會變體做英國加拿大樞密院咁嘅橡皮圖章 有幾十人
2022-06-07 20:06:40
咁係全民普選之後嘅事
其實西敏制嘅元首係多餘
羅德西亞定新加坡
都係Ian Smith或者李光耀求其派個人嚟做
2022-06-07 20:08:39
2022-06-07 20:13:08
澳洲憲政危機唔係喎
要搞清楚 係澳督代表嘅君主同民主/民族主權產生衝突
澳督唔係普選總統制 代表嘅嘢係唔同
合適嘅例子要搵返德國印度呢種全民普選嘅元首
2022-06-07 20:15:09
以我所知德國同印度嘅元首係真橡皮圖章
都係總理嘅傀儡
2022-06-07 20:15:38
唔會有咩權去解散政府
2022-06-07 20:17:46
好多生活喺香港嘅人
都分唔到國籍、護照同居留權
有咩分別

所以先有呢張圖



知就唔會有呢班人排到開片
2022-06-07 20:23:58
唔記得係邊度睇過，話有人研究過不同既民主政制既成效，結論係:
君主立憲議會制>共和議會制>總統制>半總統制
2022-06-07 20:25:25
自從DSE失敗之後努力咗10年，終於迎來勝利嘅曙光
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2977797

香港人會用"嗤之以鼻"
2022-06-07 20:29:25
2022-06-07 20:30:02
新加坡交易所擬「搶客」吸中概股上市 料每年上市數量多一倍
https://lih.kg/3032275
- 分享自 LIHKG 討論區

新加坡
2022-06-07 20:31:24
本身國會制 (我唔會用總理制 下面有解釋)
國民授權對象係國會
再授權一次喺元首就變咗雙重授權
所以元首必然係聽命於國會 具體嚟講係國會executive committee嘅政府
如果唔係同等合法性嘅元首同國會就會有衝突
咁嘅設計下 元首必然係無權

至於總理制呢個term係唔存在
presidential system國民授權對象係總統 比如美國
parliamentary system國民授權對象係國會
總理唔係授權對象
只係國會議員其中之一
行使嘅權力係內閣作為國會全體嘅一個行政委員會
所以國會制係間接選舉
2022-06-07 20:36:47
咁係全民普選之後嘅事
其實西敏制嘅元首係多餘
羅德西亞定新加坡
都係Ian Smith或者李光耀求其派個人嚟做
澳洲憲政危機唔係喎
要搞清楚 係澳督代表嘅君主同民主/民族主權產生衝突
澳督唔係普選總統制 代表嘅嘢係唔同
合適嘅例子要搵返德國印度呢種全民普選嘅元首
本身國會制 (我唔會用總理制 下面有解釋)
國民授權對象係國會
再授權一次喺元首就變咗雙重授權
所以元首必然係聽命於國會 具體嚟講係國會有行政權力嘅委員會嘅內閣
如果唔係同等合法性嘅元首同國會就會有衝突
咁嘅設計下 元首必然係無權

至於總理制呢個term係唔存在
presidential system國民授權對象係總統 比如美國
parliamentary system國民授權對象係國會
總理唔係授權對象
只係國會議員其中之一
行使嘅權力係內閣作為國會全體嘅一個行政委員會
所以國會制係間接選舉
2022-06-07 20:39:51
再簡化一點就係你唔可能選首相/選總理
2022-06-07 20:47:14
香港好應該沿用返叫部長做司
chief minister做布政司
其實每個國家叫法都唔同
日本叫內閣總理大臣
南韓叫國務總理
台灣叫行政院院長
香港應該要有返自己特色 用返布政司、布政司署
2022-06-07 20:57:02
政府總部叫返布政司署
司法機構叫返按察司署
前者官員有財政司 律政司 防禦司 教育司 庫務司 郵政司etc.
地方嘅政府同法院可以叫返做政務司署同裁判司署
2022-06-07 20:57:04
德國總統同印度總統真係禮節性元首，好少權，普選元首中愛爾蘭算多少少權
2022-06-07 21:04:50
其實仲要睇埋個違憲審查權點搞，係行最高法院定獨立憲法法院
2022-06-07 21:07:09
英國同西敏制係唔使憲法法院
2022-06-07 21:12:46
有支那人亂鳩釋法傳統，最高法院釋憲好易出事，一係學新加坡獨立初期終審權係英國
2022-06-07 21:14:01
叫返條撚樣胡啟敢算啦，稱呼條友做內山昂輝侮辱嗰位聲優本人。
2022-06-07 21:26:38
西敏制根本連憲法法院都唔需要
搞清楚 西敏制最高法院 唔係美制德制嘅憲法法院 係兩回事嚟


西敏制向來係議會獨大
係無憲法
國會就係無敵憲法製造機
新法取代舊法


加拿大就算係受美國制度影響
最高法院都係受總督會同樞密院邀請聽審
本身係無權力判
唔同美制同德制嗰種憲法法院
2022-06-07 21:33:01
最傳統的西敏制係無憲法法院, 因為行不成文憲法, 但唔少英聯邦前英殖民地解殖後, 係會立成文憲法

呢個時候, 你就要想憲法解釋權問題, 同有咩問題點樣立憲法修正案
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞