水牛城槍擊案 第一身video 勁有GTA Feel

你咪 on9 到話架車連建築物都撞入唔到囉

你突然出現喺門口拎支槍掃射會唔高傷亡嘅

我冇講過架車可以上樓

照佢咁講咁恐怖分子唔洗用槍，拎啲車撞死人敵人咪得囉仲高效果

真
香港有槍權日日都係國定殺戮日

我邊句講用槍唔會高傷亡?

咁即係點都無槍殺傷力咁高

點解你會覺得車會傷亡高過槍？

用車全力撞過去傷亡可以高過用槍=/=用槍唔會高傷亡

我邊句講過用車可以剷埋上二樓同用槍唔會高傷亡, 定你自己腦補?

問緊你點解車會高過用槍？

條友殺女白人 唔殺男白人。 性別歧視

我只係問你點解車會高過用槍，唔洗二樓

#874 講咗
入口位通常近收銀, 啲人排長龍架車一炒入去傷亡絕對可以高過用槍
咁我邊句有提過架車可以上樓同話用槍傷亡係低?

壓逼咗啲咩
宜家係咪唔比飽飯畀白人食定係綁住咗佢逼佢同黑人交配？

即係你要假設班人聽到有咁大車聲衝入黎唔走，成班乖乖地俾你撞，但聽到槍聲就會散水

我問你點解車會高傷亡過槍個句有講二樓？

條友根本為拗而拗, 幾時都諗槍係一件攻擊性武器, 係美國除左可以用來殺動物之外根本冇其他用途, 更唔好拎民主黎支持呢個說法. 我本意只係想講用車或其他物件同槍支做比較係唔洗比, 唔好講咩要殺人用其他野都可以, 你出街見到支槍驚d定見到部車驚d?

我一開始提埋成立嘅 conditions 有咩問題? 所以我無講過係所有 conditions 下車嘅殺傷力都高過槍械

咁我到底邊句有提過架車可以上樓同話用槍傷亡係低?

我只係同佢講有上樓情況車已經到槍難比

我有問你上樓點？

其實飛機先係，因為可以撞落大廈死仲多人

佢部 batman 車咁係指邊個?

我有[url]問你[/url]上樓點？

又變罵戰
想正正經經follow呢單嘢
感覺好快又有另一個blm示威