【香港人的「被英國放棄妄想症」】

低能, 就算判贏咗又點? 派隊英軍嚟趕解放軍走?

所以就主動放棄機會
依家連庭都冇得上呀
五毛

咁我咪問你, 上咗庭, 贏咗可以有咩得著囉, 你答唔答到先?

機會主義聽過未
政治係同時勢環環緊扣
你唔做好依一刻，你唔會把握到下一個優勢，你唔上庭你點知個形勢有咩影響？依家打官司係告英國政府冇守聯合聲明呀，結果最大幾取消聯合聲明，用下屎腦都知有咩影響啦。為防你真係唔識嘢，我教你一間公司惹官非都隨時跌幾十個%股價，政府惹官非我真係唔知各國政府有冇興趣睇下
另外講機會主義，希特拉都係機會主義者，佢冇把握會操控到人民，但佢有把握去利用「牆頭草」個勢去推波助瀾

就算係機會主義, 都要睇下政治現實同值搏率, 付出同收穫成唔成正比. 我比你打贏咗, 英國法庭宣布中國真係違反聯合聲明, 咁又點呢? 完架喇, 冇架喇, 因為英國政府冇嘢可以做嚟follow up, 文佢幾嘈都好中國都唔會理, 武佢又唔會派人嚟收復香港. 咁做嚟有咩得著? 可唔可以講嚟聽聽?

其實有好多野可以follow up
但好睇個搞手想點

講嚟聽下, 唔好剩係用"好多嘢可以follow up"諗住說服到公眾先得架?

宣布左違反聯合聲明後
咁香港同涉外關係全部要再deal過 咩美港關係法 wto 成員國etc
香港如何定位要重新傾過
基本法係基於聯合聲明，宣布失效咁要搵另一樣野去填番失效左個位

至於英國再管治香港就無咩可能架，不過可唔可以以此為機引導到香港公投自決就另一問題

其實我都係9up
所以好睇搞手想點

據我所知
HKIP 曾經提倡幾個計劃:
1. BNO PLAN : 首先先爭取BNO 繼承權既問題, 最起碼保留到英治港人及其後人既身份象徽, 成功後可以嘗試爭取BNO 免簽證入台. 呢兩樣相對英國人會肯做, 不過要谷高繼領比例先, 同埋個時間可能需要好長

如果呢兩項成功就可以創立一個政黨 for bno in hk 向英國政府爭取更多野, 但將BNO變BC 就唔好想, 無可能, BNO人可以死左條心佢
當創立左個BNO for HK組織後, 大約有兩大方案可做

2. 新香港計劃: 由英國人出頭搵一個地方比英治港人獨立建國, 可能會係北愛/福克蘭群島, 香港人可以呢果一到地方做避難所+海外培訓基地, 訓練港人回港為香港獨立而戰, 爭取香港獨立運動係海外既知名度, 支持, 宣傳

3. 援助港獨計劃: 比新香港計劃更直接, SKIP左海外建國呢PART, 直接協助/支持BNO人搞香港獨立運動, 咁成個獨立運動就LINK 返去聯合聲明果到
不過唔好預會幫到好多, 主體都係要由香港人去做, 英國幫唔幫純粹係錦上添花之用

bno變bc無可能咁2更加無可能啦
2同割地俾外人有乜分別

其實宜家英國人都係滲D滲D 將BNO變BC
割地問題反而唔大, 福克蘭群島上英國好需要一班人去發展抗衡阿根庭, 當比個國叫"英屬新香港" 對英國而言問題不大

當建立到一個新香港
究竟有幾多成把握吸到BNO過去？

而家唔係講緊搭幾個鐘飛機去到，或者倫敦溫哥華多倫多雪梨呢啲乜柒都有嘅大城市

係企鵝多過人，香港飛過去講緊30個鐘嘅嘅福克蘭

唔好話斷六親，連發展到啲乜嘢都講唔出嗰陣，就算過咗去，都唔會留得耐

有時真係唔想撥冷水，但見到個計劃粗疏都咁，又真係好難搞得成

得約十六萬人有有效BNO

BNO既問題上面我都講過

唔講話繼領率低既問題
剩係問350萬BNO港人入面有100萬係藍屍黎，點去應付呢班人？仲未計死守堅信一國兩制切實可行既黃屍豬

同埋講親叫英國向BNO負起道義責任，係講緊對300幾萬嘅英籍人仕
無論佢有冇續領護照都好，佢都係英籍
正如一個英國人唔續領本BC，唔代表佢唔係BC，亦冇可能因為咁去褫奪佢作為英籍嘅權利。
所以講16萬係冇意思

道咩義責任呀, 英國佬晌整咗BNO出嚟塞住香港人把口之後, 2002年整咗個<海外領土法令>, 所有英國海外領土居民自動波成為英國公民之餘, 仲講到明條法例都香港人不適用, 擺到明就係賣香港人豬仔, 你仲覺得佢會負道義責任?

據我所知
HKIP 曾經提倡幾個計劃:
1. BNO PLAN : 首先先爭取BNO 繼承權既問題, 最起碼保留到英治港人及其後人既身份象徽, 成功後可以嘗試爭取BNO 免簽證入台. 呢兩樣相對英國人會肯做, 不過要谷高繼領比例先, 同埋個時間可能需要好長

如果呢兩項成功就可以創立一個政黨 for bno in hk 向英國政府爭取更多野, 但將BNO變BC 就唔好想, 無可能, BNO人可以死左條心佢
當創立左個BNO for HK組織後, 大約有兩大方案可做

2. 新香港計劃: 由英國人出頭搵一個地方比英治港人獨立建國, 可能會係北愛/福克蘭群島, 香港人可以呢果一到地方做避難所+海外培訓基地, 訓練港人回港為香港獨立而戰, 爭取香港獨立運動係海外既知名度, 支持, 宣傳

3. 援助港獨計劃: 比新香港計劃更直接, SKIP左海外建國呢PART, 直接協助/支持BNO人搞香港獨立運動, 咁成個獨立運動就LINK 返去聯合聲明果到
不過唔好預會幫到好多, 主體都係要由香港人去做, 英國幫唔幫純粹係錦上添花之用

bno變bc無可能咁2更加無可能啦
2同割地俾外人有乜分別

其實宜家英國人都係滲D滲D 將BNO變BC
割地問題反而唔大, 福克蘭群島上英國好需要一班人去發展抗衡阿根庭, 當比個國叫"英屬新香港" 對英國而言問題不大

當建立到一個新香港
究竟有幾多成把握吸到BNO過去？

而家唔係講緊搭幾個鐘飛機去到，或者倫敦溫哥華多倫多雪梨呢啲乜柒都有嘅大城市

係企鵝多過人，香港飛過去講緊30個鐘嘅嘅福克蘭

唔好話斷六親，連發展到啲乜嘢都講唔出嗰陣，就算過咗去，都唔會留得耐

有時真係唔想撥冷水，但見到個計劃粗疏都咁，又真係好難搞得成

得約十六萬人有有效BNO

BNO既問題上面我都講過

唔講話繼領率低既問題
剩係問350萬BNO港人入面有100萬係藍屍黎，點去應付呢班人？仲未計死守堅信一國兩制切實可行既黃屍豬

同埋講親叫英國向BNO負起道義責任，係講緊對300幾萬嘅英籍人仕
無論佢有冇續領護照都好，佢都係英籍
正如一個英國人唔續領本BC，唔代表佢唔係BC，亦冇可能因為咁去褫奪佢作為英籍嘅權利。
所以講16萬係冇意思

道咩義責任呀, 英國佬晌整咗BNO出嚟塞住香港人把口之後, 2002年整咗個<海外領土法令>, 所有英國海外領土居民自動波成為英國公民之餘, 仲講到明條法例都香港人不適用, 擺到明就係賣香港人豬仔, 你仲覺得佢會負道義責任?

唔係我講道義責任呀
係班歸英撚強調呢回事

但講講下班友就成日扯到去話咩淨係受而家手上持有BNO嘅人玩呀，咩唔續領嗰班背棄英女王之類

但諗下都知，如果有心搞任何野，咁樣分法係冇可能架啦

低能, 就算判贏咗又點? 派隊英軍嚟趕解放軍走?

所以就主動放棄機會
依家連庭都冇得上呀
五毛

咁我咪問你, 上咗庭, 贏咗可以有咩得著囉, 你答唔答到先?

機會主義聽過未
政治係同時勢環環緊扣
你唔做好依一刻，你唔會把握到下一個優勢，你唔上庭你點知個形勢有咩影響？依家打官司係告英國政府冇守聯合聲明呀，結果最大幾取消聯合聲明，用下屎腦都知有咩影響啦。為防你真係唔識嘢，我教你一間公司惹官非都隨時跌幾十個%股價，政府惹官非我真係唔知各國政府有冇興趣睇下
另外講機會主義，希特拉都係機會主義者，佢冇把握會操控到人民，但佢有把握去利用「牆頭草」個勢去推波助瀾

就算係機會主義, 都要睇下政治現實同值搏率, 付出同收穫成唔成正比. 我比你打贏咗, 英國法庭宣布中國真係違反聯合聲明, 咁又點呢? 完架喇, 冇架喇, 因為英國政府冇嘢可以做嚟follow up, 文佢幾嘈都好中國都唔會理, 武佢又唔會派人嚟收復香港. 咁做嚟有咩得著? 可唔可以講嚟聽聽?

其實有好多野可以follow up
但好睇個搞手想點

講嚟聽下, 唔好剩係用"好多嘢可以follow up"諗住說服到公眾先得架?

宣布左違反聯合聲明後
咁香港同涉外關係全部要再deal過 咩美港關係法 wto 成員國etc
香港如何定位要重新傾過
基本法係基於聯合聲明，宣布失效咁要搵另一樣野去填番失效左個位

至於英國再管治香港就無咩可能架，不過可唔可以以此為機引導到香港公投自決就另一問題

其實我都係9up
所以好睇搞手想點

英國單方面宣布違反聯合聲明, 唔代表中國會認, 更唔代表中國政府治下嘅香港政府會走去做"咁香港同涉外關係全部要再deal過""香港如何定位要重新傾過"依啲嘢.

據我所知
HKIP 曾經提倡幾個計劃:
1. BNO PLAN : 首先先爭取BNO 繼承權既問題, 最起碼保留到英治港人及其後人既身份象徽, 成功後可以嘗試爭取BNO 免簽證入台. 呢兩樣相對英國人會肯做, 不過要谷高繼領比例先, 同埋個時間可能需要好長

如果呢兩項成功就可以創立一個政黨 for bno in hk 向英國政府爭取更多野, 但將BNO變BC 就唔好想, 無可能, BNO人可以死左條心佢
當創立左個BNO for HK組織後, 大約有兩大方案可做

2. 新香港計劃: 由英國人出頭搵一個地方比英治港人獨立建國, 可能會係北愛/福克蘭群島, 香港人可以呢果一到地方做避難所+海外培訓基地, 訓練港人回港為香港獨立而戰, 爭取香港獨立運動係海外既知名度, 支持, 宣傳

3. 援助港獨計劃: 比新香港計劃更直接, SKIP左海外建國呢PART, 直接協助/支持BNO人搞香港獨立運動, 咁成個獨立運動就LINK 返去聯合聲明果到
不過唔好預會幫到好多, 主體都係要由香港人去做, 英國幫唔幫純粹係錦上添花之用

bno變bc無可能咁2更加無可能啦
2同割地俾外人有乜分別

其實宜家英國人都係滲D滲D 將BNO變BC
割地問題反而唔大, 福克蘭群島上英國好需要一班人去發展抗衡阿根庭, 當比個國叫"英屬新香港" 對英國而言問題不大

當建立到一個新香港
究竟有幾多成把握吸到BNO過去？

而家唔係講緊搭幾個鐘飛機去到，或者倫敦溫哥華多倫多雪梨呢啲乜柒都有嘅大城市

係企鵝多過人，香港飛過去講緊30個鐘嘅嘅福克蘭

唔好話斷六親，連發展到啲乜嘢都講唔出嗰陣，就算過咗去，都唔會留得耐

有時真係唔想撥冷水，但見到個計劃粗疏都咁，又真係好難搞得成

得約十六萬人有有效BNO

BNO既問題上面我都講過

唔講話繼領率低既問題
剩係問350萬BNO港人入面有100萬係藍屍黎，點去應付呢班人？仲未計死守堅信一國兩制切實可行既黃屍豬

同埋講親叫英國向BNO負起道義責任，係講緊對300幾萬嘅英籍人仕
無論佢有冇續領護照都好，佢都係英籍
正如一個英國人唔續領本BC，唔代表佢唔係BC，亦冇可能因為咁去褫奪佢作為英籍嘅權利。
所以講16萬係冇意思

道咩義責任呀, 英國佬晌整咗BNO出嚟塞住香港人把口之後, 2002年整咗個<海外領土法令>, 所有英國海外領土居民自動波成為英國公民之餘, 仲講到明條法例都香港人不適用, 擺到明就係賣香港人豬仔, 你仲覺得佢會負道義責任?

唔係我講道義責任呀
係班歸英撚強調呢回事

但講講下班友就成日扯到去話咩淨係受而家手上持有BNO嘅人玩呀，咩唔續領嗰班背棄英女王之類

但諗下都知，如果有心搞任何野，咁樣分法係冇可能架啦

300幾萬 有幾多死咗,幾多藍屍,幾多廢老 仲有幾多移咗民 有冇統計過

據我所知
HKIP 曾經提倡幾個計劃:
1. BNO PLAN : 首先先爭取BNO 繼承權既問題, 最起碼保留到英治港人及其後人既身份象徽, 成功後可以嘗試爭取BNO 免簽證入台. 呢兩樣相對英國人會肯做, 不過要谷高繼領比例先, 同埋個時間可能需要好長

如果呢兩項成功就可以創立一個政黨 for bno in hk 向英國政府爭取更多野, 但將BNO變BC 就唔好想, 無可能, BNO人可以死左條心佢
當創立左個BNO for HK組織後, 大約有兩大方案可做

2. 新香港計劃: 由英國人出頭搵一個地方比英治港人獨立建國, 可能會係北愛/福克蘭群島, 香港人可以呢果一到地方做避難所+海外培訓基地, 訓練港人回港為香港獨立而戰, 爭取香港獨立運動係海外既知名度, 支持, 宣傳

3. 援助港獨計劃: 比新香港計劃更直接, SKIP左海外建國呢PART, 直接協助/支持BNO人搞香港獨立運動, 咁成個獨立運動就LINK 返去聯合聲明果到
不過唔好預會幫到好多, 主體都係要由香港人去做, 英國幫唔幫純粹係錦上添花之用

bno變bc無可能咁2更加無可能啦
2同割地俾外人有乜分別

其實宜家英國人都係滲D滲D 將BNO變BC
割地問題反而唔大, 福克蘭群島上英國好需要一班人去發展抗衡阿根庭, 當比個國叫"英屬新香港" 對英國而言問題不大

當建立到一個新香港
究竟有幾多成把握吸到BNO過去？

而家唔係講緊搭幾個鐘飛機去到，或者倫敦溫哥華多倫多雪梨呢啲乜柒都有嘅大城市

係企鵝多過人，香港飛過去講緊30個鐘嘅嘅福克蘭

唔好話斷六親，連發展到啲乜嘢都講唔出嗰陣，就算過咗去，都唔會留得耐

有時真係唔想撥冷水，但見到個計劃粗疏都咁，又真係好難搞得成

得約十六萬人有有效BNO

BNO既問題上面我都講過

唔講話繼領率低既問題
剩係問350萬BNO港人入面有100萬係藍屍黎，點去應付呢班人？仲未計死守堅信一國兩制切實可行既黃屍豬

同埋講親叫英國向BNO負起道義責任，係講緊對300幾萬嘅英籍人仕
無論佢有冇續領護照都好，佢都係英籍
正如一個英國人唔續領本BC，唔代表佢唔係BC，亦冇可能因為咁去褫奪佢作為英籍嘅權利。
所以講16萬係冇意思

道咩義責任呀, 英國佬晌整咗BNO出嚟塞住香港人把口之後, 2002年整咗個<海外領土法令>, 所有英國海外領土居民自動波成為英國公民之餘, 仲講到明條法例都香港人不適用, 擺到明就係賣香港人豬仔, 你仲覺得佢會負道義責任?

#馬駿朗 #陳雲根 #共諜疑雲

http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=6050827

964038240320457

今日重開account，向各位同道講述我留守英領以來的見聞，大家就知我為何要消失。

自英領成為第四個佔領區之後，城邦派的曾焯文藉故接近，那是陳雲命令組成「國際行動小組」，當時復興會的人只是抽水搶鏡，並沒有協助任何事務。在聽證會前夕，曾焯文和我同電話：「喂，Daniel，Chapman阿，誒，國師呢宜家就俾橋你，你宜家聽住啦！ 啦，國師錦囊，戲肉黎啦，我地會叫一班舞獅團上來英領門前，然後放炮仗，再叫一班傳媒上來⋯⋯當然就俾我地本土新聞報導咗先啦，我地會喺傳媒面前，宣告英國領事館行動，暫告一段落！然後就可以走啦！」

我當場愕然，上領事館目的就是如此收場？ 為了發起是次行動，我要承受各種委屈、莫名攻擊和抹黑，甚至幾乎毀掉我的學業前途，都是要英國政府履行《中英聯合聲明》，怎可以如同左膠一夜撒兵？但我一直尊敬的陳雲，竟然下達散水命令。我當場無法接受。

為免曾焯文轉述有誤，我特意相約陳雲出來，亦希望汲取前輩意見。會面氣氛上詭異，他一點也不似大家在面書上見到的陳雲。當時他說：「做事情要從大局去看，好似你英領壇野，從大局去看其實需要撤走。香港人無須依靠英國人，香港人自己站起來。」接著更說出一番似是而非的詭辯。當場我對此人的感覺，活脫脫是一種特務行為。而復興會的人，則是滲透在我身邊的耳目。

Pish

低能, 就算判贏咗又點? 派隊英軍嚟趕解放軍走?

所以就主動放棄機會
依家連庭都冇得上呀
五毛

咁我咪問你, 上咗庭, 贏咗可以有咩得著囉, 你答唔答到先?

機會主義聽過未
政治係同時勢環環緊扣
你唔做好依一刻，你唔會把握到下一個優勢，你唔上庭你點知個形勢有咩影響？依家打官司係告英國政府冇守聯合聲明呀，結果最大幾取消聯合聲明，用下屎腦都知有咩影響啦。為防你真係唔識嘢，我教你一間公司惹官非都隨時跌幾十個%股價，政府惹官非我真係唔知各國政府有冇興趣睇下
另外講機會主義，希特拉都係機會主義者，佢冇把握會操控到人民，但佢有把握去利用「牆頭草」個勢去推波助瀾

就算係機會主義, 都要睇下政治現實同值搏率, 付出同收穫成唔成正比. 我比你打贏咗, 英國法庭宣布中國真係違反聯合聲明, 咁又點呢? 完架喇, 冇架喇, 因為英國政府冇嘢可以做嚟follow up, 文佢幾嘈都好中國都唔會理, 武佢又唔會派人嚟收復香港. 咁做嚟有咩得著? 可唔可以講嚟聽聽?

其實有好多野可以follow up
但好睇個搞手想點

講嚟聽下, 唔好剩係用"好多嘢可以follow up"諗住說服到公眾先得架?

宣布左違反聯合聲明後
咁香港同涉外關係全部要再deal過 咩美港關係法 wto 成員國etc
香港如何定位要重新傾過
基本法係基於聯合聲明，宣布失效咁要搵另一樣野去填番失效左個位

至於英國再管治香港就無咩可能架，不過可唔可以以此為機引導到香港公投自決就另一問題

其實我都係9up
所以好睇搞手想點

英國單方面宣布違反聯合聲明, 唔代表中國會認, 更唔代表中國政府治下嘅香港政府會走去做"咁香港同涉外關係全部要再deal過""香港如何定位要重新傾過"依啲嘢.

所以我先話好睇搞手想點
至於點解要再DEAL 係因為香港定位係基於聯合聲明, 聲明失效就要搵野REPLACE左聲明個位

事實係英國佬賣香港人豬仔比中國, 樓主唔洗狡辯啦

事實係英國佬賣香港人豬仔比中國, 樓主唔洗狡辯啦

push

push

Push