費米悖論嘅解釋黑暗森林法則（Dark forest)

456 回覆
50 Like 76 Dislike
2021-12-17 16:19:56
點解呢? 我覺得用博弈論都好合適喎.

溝通有delay 而且代價極大喎, 你係個黑暗森林入邊出聲 講自己係度. 即係叫你黎收你皮者, 奴役同被攻擊有咩分別? 都係被人收皮, 你明唔明? 點解要冒險同其他文明溝通? 嬴左你就識多個外星文明, 輸左(有惡意)我地人類收皮, 咁都要博?

攻擊成本高? 你覺得高者, 外星文明可能放個屁就有.
好似人類開一槍殺一隻兔仔咁要幾多成本? 你殺隻蟻又要幾多成本?
暴露位置? 冇人話要係主星系攻擊者, 可以係戰艦射都得.
2021-12-17 16:34:14
你用戰艦攻擊
點解我要喺母星發訊號？
為左勉強製造黑暗森林行得通既假像？
2021-12-17 16:36:18
例如 人道毁滅
2021-12-17 16:39:07
普通蟻就話
前設中 蟻係hxh 果隻 一唔留神就進化
2021-12-17 17:07:35
地球都可以有文明點解宇宙其他地方唔可以有高等生命？
2021-12-17 17:08:45
仲有冇第啲幻科小說推薦
2021-12-17 17:10:24
所以咪話識玩嘅都唔會暴露位置囉
2021-12-17 17:16:52
無,我都係細個睇過衛斯理,之後就三體了
2021-12-17 17:22:11
想睇下巴打真人有幾多料，勁到連雨果獎都睇唔起
2021-12-17 17:23:28
冇話唔得, 但而家代入緊人類嘛, 我地呢一刻可以係邊度發訊號先? 咪又係太陽系入邊
2021-12-17 17:29:51
雨果奬實情係點運作
照計小說都係虛構㗎啦
唔會將入面情節當 科學研究掛
2021-12-17 17:31:59
小心佢用量子糾纏屌你老母
我哋都係讀多啲書啦
2021-12-17 17:40:58
二向箔只係單純的ff，你話死星版伽瑪射線暴都仲現實d，地球仲未比超新星爆發或者中子星/黑洞合併打中只係因為目標太細
2021-12-17 17:42:23
2021年仲唔知平庸原理
2021-12-17 17:46:12
而家連燈毒撚仲提倡緊扑野=雞
2021-12-17 17:50:48
咁你係假設左得我呢個低等文明同佢呢個高等文明

但如果係有成千上萬個高等文明呢？作為高等文明你唔知仲會唔會天外有天人外有人

呢個先係博奕論既精髓

所以我都會建議Hide and keep quiet，溝通係指如果你知道自己被發現既時候先做既野
2021-12-17 17:53:30
科幻小說就係要虛構得嚟以真實為基礎 喺不動搖基礎嘅前題下架構出同現世唔同嘅科學/技術世界觀 進而展現呢個設定下嘅社會同衝突遭遇

要講嘅當然唔可以當科學研究啦
不過整體都要邏輯自洽嘅
2021-12-17 18:02:53
咁即係要自圓其說到姐
科學野或者學說同雨果奬嘅關係係咩？
2021-12-17 18:17:45
你可以google查下軟科幻同硬科幻
如果你問雨果獎同呢個關係喺邊 我會話呢部小說作為最大賣點嘅假設唔會太離譜
2021-12-17 19:11:59
所以高等生命咪會當我地蟻咁捽死
2021-12-17 19:13:47
量子電腦要計哩d有幾難
反而防守方有冇能力將個行星推離軌道先係重點
2021-12-17 19:15:04
冰凍地球3部曲都有類似嘅格局
2021-12-17 19:16:40
費米悖論同德雷克公式根本過於簡單

銀河系適合生存帶得幾條臂
2021-12-17 19:18:43
你每做一個行動 都有比其他人發現嘅可能
你炸左人地個行星 其他文明咪可以借哩個不正常現象嘗試trace你個位置

如果黑暗森林法則成立 咁你永遠唔知自己係咪最勁果個
2021-12-17 20:01:51
又話宇宙公理既
點解又變左人類限定？
咁係咪即係只要排到戰艦出自己星系就唔駛再驚？
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞