費米悖論嘅解釋黑暗森林法則(Dark forest)
ありがとう
456
回覆
50 Like
76 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
Fastreg
2021-12-17 02:21:50
唔計量子,最快傳播訊息既媒介光既速度係人類最快載具既1萬倍,當用慣性飛唔洗撚料加用大量氫彈唔會爆,你架野都要幾百萬年飛去,行星都變死行星
就當你有咁高技術加到武器速,你都用到量子溝通,個訊息傳遞差距就唔成立啦
Fastreg
2021-12-17 02:24:01
成班弱智仔聽到啲好簡單既理論以為自己掌握宇宙真理出曬水,實質係弱智仔俱樂部
絕劍(就死)
2021-12-17 02:27:21
你可以將外星人處理地球當做僅僅係除蟲,無論係出於保護自己文明/純粹睇你唔順眼/清理垃圾,求其射一下武器就收皮,係三體就係有一啲外星人見到地球之後一下二向箔成個太陽系就收皮
米拉·瓦勒里
2021-12-17 02:28:35
咁都仲有其他問題:
- 隔咁遠,你點知你粒質量彈去到嗰陣,對方冇能力防守?
- 雖然粒彈因為近光速,要飛到埋嚟佢哋先知,但若果個攻擊技術有辦法防守,而對方亦諗到有咁嘅一日,咁就唔會等到你開火,而一早就做防禦工作,因為冇防禦而只靠先發制人,咁向你放炮,就只能期待打中你前,你都未向佢哋開炮,若果已經開咗就死梗。(假設:佢哋知點做,有咁嘅技術,亦覺得經濟上值得咁做,亦有能力做)
- 如果防禦成功,咁你嘅攻擊就暴露咗你嘅位置,咁佢哋可能會反擊
- 同對方一樣,你亦唔知當下有冇另一粒近光速彈飛緊埋你度
所以,對自身最有利嘅做法,並唔係急於抹殺其他文明,而係首先建立自身防禦,因為你唔知有冇你睇唔到嘅敵人攻擊緊你,所以防禦越早做越好,除非防禦係infeasible,例如無咁嘅技術,冇咁嘅經濟能力,太多考慮無法乜都做等。不過假如你有充足防禦,去攻擊一個落後於你嘅文明又冇意義,先發制人攻擊強過你嘅文明又隨時暴露自身,除非你肯定你嘅攻擊100%無法防禦,先發一槍嘅 worst case 都只係兩邊都放緊炮,同歸於盡
老老尻
2021-12-17 02:29:17
其實一討論外太空
真心要了解下好基本既相對論,光速不變
因為你會發現,根本太陽系外係不同時空。
ありがとう
2021-12-17 02:30:07
所以你假定咗量子溝通可以超光速?
前面就用現時人類嘅科技嚟計飛行距離 後面就突然跳到可以打破光速限制
點撚夠你玩呀
Btw你係咪證明到量子溝通可以超光速?仲唔去攞諾貝爾獎?
ありがとう
2021-12-17 02:33:42
如果呢本書嘅邏輯弱到要比你笑 咁佢應該唔配攞雨果獎 不過可能你勁撚過晒啲評審囉大師
咁撚勁死返出去啦 仲上連登做乜 去做下個愛因斯坦啦
米拉·瓦勒里
2021-12-17 02:34:26
其實呢個似係 game theory 問題,不過中間有個 time delay ,你嘅 choice 唔係即時反映出嚟,你嘅 choice 同對家狀態非同步
Fastreg
2021-12-17 02:35:17
屌真係傻閪黎
一早有人證明左,唔係量子本身超光速,係量子糾纏造成既訊息傳遞超光速
一邊個spin會影響另一個spin,好心你啦
Fastreg
2021-12-17 02:36:29
雨果獎
拎本小說當真,我睇你用咩反駁已經知你弱智啦
ありがとう
2021-12-17 02:37:10
我唔想覆咁長
不過簡單覆少少 就係如果粒彈係接近光速嘅話 由你睇到佢嘅時候 佢應該已經打中咗你 的確係冇乜可能守到嘅 不過做冇可能做到/會唔會有超光速嘅探測能力又係目前人類知識範圍外嘅野啦
米拉·瓦勒里
2021-12-17 02:37:58
quantum entanglement 之中,information傳遞仍然不能超越光速,量子態collapse雖然係迅時,但當中並無information傳遞
米拉·瓦勒里
2021-12-17 02:39:24
所以我咪話,「雖然粒彈因為近光速,要飛到埋嚟佢哋先知」,而你自己亦無法知道當下是否正受攻擊囉
ありがとう
2021-12-17 02:39:26
屌 係度攞呢種真。content farm內容嚟做論點
量子糾纏點樣通訊呢?你收皮先啦 望下啲人點評論呢樣嘢?一樣係本書嘅內容嚟架
ありがとう
2021-12-17 02:40:34
係呀 所以如果都唔知 但你打咗過去先過人哋 你就少咗比人打嘅機會囉
ありがとう
2021-12-17 02:42:10
冇人話當真 我由一開始就係講話討論 有質疑又好 唔同意又好 全部都可以討論 但唔係好似你條弱智咁 懶醒仲撩交嗌
米拉·瓦勒里
2021-12-17 02:43:16
但你唔係想打人,你個 primary, one and only one mission 係「生存」,而我嘅意思係,單靠先發制人,未必係令自己生存機會最高嘅 strategy
Fastreg
2021-12-17 02:43:42
content farm...其實已經有人成功做到...同埋依家啲人研究量子計算去做訊息保安都係用同一個性質,你柒夠未,中學有無讀phy
ありがとう
2021-12-17 02:43:56
呢個係好值得討論嘅點
ありがとう
2021-12-17 02:44:49
#62 試下覆咗先?弱智仔
Fastreg
2021-12-17 02:48:44
連科技發展成點同實際數值都唔知就拎啲速度比例黎9up你好唔好意思,知自己柒左就話人引戰,一開始我就係指出有咩唔岩你又要駁人弱智,依家自己真係弱智左就話討論
ありがとう
2021-12-17 02:50:10
你覆到 #62 未?
同埋係你話弱智撩交嗌先
幾時死呀撚樣
ありがとう
2021-12-17 02:51:48
一邊就用人類目前科學嚟計數
轉個頭就跳到可以超光速通訊
仲要錯撚晒
你食屎啦傻9
ありがとう
2021-12-17 03:00:37
喂快撚啲答我啦
明明而家量子糾纏只係用緊喺加密通訊入面 同超光速通訊一啲關係都冇 你講乜撚嘢已經有人證實做到呀 死出嚟講下啦廢柴
Fastreg
2021-12-17 03:02:24
https://arxiv.org/abs/1303.0614
ching點睇呢次measurement
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞