同時賽咪得
求其揀22隻馬殺左佢, 唔駛賽都知邊3隻最快



同時賽咪得
求其揀22隻馬殺左佢, 唔駛賽都知邊3隻最快
樓豬你唔係都諗錯呀話
其實大家都無提, 覺得理所當然的第6場後的重點就係....
跑完第六場之後, 要根據第6場的名次, 將5組按第6場的次序排一次, 先可以得出第7場的正確 A2, A3, B1, B2, 同C1 馬.
如果大家講左呢點, 就可清楚解釋 其它人相關的質疑.
我知大家諗到7場都隱含左呢個step, 只係無清楚講出來... 但呢個其實係一個重點.
排黎有咩用
唔排搵唔到馬跑第7場.
講返邊幾隻跑咪得 排黎有咩用
你唔排, D人咪問你 點解E2一定慢過A2....
點解係問最少幾場唔係問最多幾場
最少ge話 用好on9 ge方法
每五隻馬跑一場
之後拎第一場第3隻去同第二至五場第一跑
佢又咁好彩拎到第一
咁咪即係第一場123名就係全部123名
但係咁樣揀法根本睇運
問最多幾場先至真係睇到個方法ge優劣(未諗)
因為有最小既方法 唔洗靠運 都測到頭3
姐係呢。。如果我第一場跑第五果隻係快過其他場次跑第一果隻 咁咩7場就搵到個d就唔成立所以如果要搵最快就應該係跑曬由唔同馬比賽既全部組合 搵出出現次數最多既頭3隻 姐係我都唔撚知要比賽幾多場
利申 鳩up
點解係問最少幾場唔係問最多幾場
最少ge話 用好on9 ge方法
每五隻馬跑一場
之後拎第一場第3隻去同第二至五場第一跑
佢又咁好彩拎到第一
咁咪即係第一場123名就係全部123名
但係咁樣揀法根本睇運
問最多幾場先至真係睇到個方法ge優劣(未諗)
因為有最小既方法 唔洗靠運 都測到頭3
岩岩追左post
七場方法係最少而必定成功
我上面用字都唔好
但就問題黎講問"最少"同"最少而必定成功"係有分別
如果只講"最少的可能方法"咁我覺得6場先係答案
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
姐係呢。。如果我第一場跑第五果隻係快過其他場次跑第一果隻 咁咩7場就搵到個d就唔成立所以如果要搵最快就應該係跑曬由唔同馬比賽既全部組合 搵出出現次數最多既頭3隻 姐係我都唔撚知要比賽幾多場
利申 鳩up
第一場跑第五姐係永遠入唔到頭三
咁另外嗰四組既第一分別會響第六同第七場跑輪兩隻
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分別啊
點解係問最少幾場唔係問最多幾場
最少ge話 用好on9 ge方法
每五隻馬跑一場
之後拎第一場第3隻去同第二至五場第一跑
佢又咁好彩拎到第一
咁咪即係第一場123名就係全部123名
但係咁樣揀法根本睇運
問最多幾場先至真係睇到個方法ge優劣(未諗)
因為有最小既方法 唔洗靠運 都測到頭3
岩岩追左post
七場方法係最少而必定成功
我上面用字都唔好
但就問題黎講問"最少"同"最少而必定成功"係有分別
如果只講"最少的可能方法"咁我覺得6場先係答案
個post已經有N次反證呢個講法係on9
唔可以100%把握既根本唔應該算
個問題係「找出」,唔係「撞出」
如果咁講一次已經夠晒你撞
7場
分5組
1-5場得出最快5隻及各組別的名次
第6場 為決賽 得出冠軍及排名
第七場:初賽與全場第一同組的馬有機會也是全場第二,第三,所以有復活戰,同理:初賽與亞軍同組的第二,有機會是全場第三,所以也可出戰復活賽。為什麼是第三?初賽已經輸左俾亞軍仲想點??
最後是決賽的季軍也是要復活戰,同組的連季軍都未贏到,就算把啦
第七場 : 直接決定最終亞季軍
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
五場大大條直路每場跑五隻,計時間睇下邊三隻最快
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
六場同鳩抽根本一樣唔合格,一樣係未exhaust晒所有可能性,一樣係無把握搵到最快三隻,分別只有鳩撞撞中命中率
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
點證明唔到呀
假設全場最快三隻馬同係第一組
跑完頭五場拎第一組第3出黎同其他組第一跑
佢跑第1
咁咪6場完
只不過個特例好on9咋嗎
但on9就唔係事實?
7or8場
首先5場分組賽
第6場係決賽
假設排名係A>B>C>D>E
A組既第2、3名有機會快過BCDE
所以要進行第7場比賽
又假設排名係A>B>C>A組第2名>A組第3名
B組既第二名有機會快過C
所以要進行第8場比賽
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
點證明唔到呀
假設全場最快三隻馬同係第一組
跑完頭五場拎第一組第3出黎同其他組第一跑
佢跑第1
咁咪6場完
只不過個特例好on9咋嗎
但on9就唔係事實?
你係先知係神定係買通馬會出古惑? 如果無,咁你係點樣知道你六場跑出就中左個特例?
你衣個approach個condition係你一估中就有人話你知中左,咁可以停手唔繼續跑
同一個邏輯,如果你第一場已經咁啱跑出最快三隻,咁你已經可以停,跑到第六場都一樣
咁呢個題目最少梗係最少而必定成功啦, 比啲邏輯好唔撚好啊
唔係必定成功既一場都唔撚洗啦,
我鳩RANDOM 抽3隻出黎囉
反正唔洗必定成功
你鳩抽三隻點證明果三隻係呀
而家係問搵三隻馬出黎並證明佢地係頭三名快最少要幾多次呀
唔係唔認同7場方法更好wo
但係最少可能係6場 所以先講樓主應該係問題度清下
而你用自己諗法強加係問題上面之後屌鳩人無邏輯又乜玩法?
你跑六場, 七場都證明唔到係果3隻, 你同我鳩抽有咩分邊啊
六場同鳩抽根本一樣唔合格,一樣係未exhaust晒所有可能性,一樣係無把握搵到最快三隻,分別只有鳩撞撞中命中率
好大分別wo
6場方法失敗 咁咪繼續試落去(唔諗啦 假設佢轉去用7場法) 咁會係8場內成功
即係呢個方法你搵出頭3 ge場數係6-8場
但7場法則必然係7場
兩個都係最後必然成功ge方法而前者係特例下會只需6場
點樣係撞出呀?