嘗試以理性角度解釋：電子雞為何神憎鬼厭

日本女優唔理佢 因為多數都係為錢。

同埋依個係日本人自已問題我地無理由去打擊
加上av 文化影響世界各地, 而電子雞係新興產業,只要你收錢 ,就唔好同我講女權藝術

我去茶記似奶茶,唔好飲我同人講係無問題,

自已物化自已係奶茶仲要淡奶 咁就唔怪得人要屌你

啱啱先睇到你打既嘢
我唔知佢地身體自主既定義係咩,
我心目中既身體自主定義同你所講既大致一樣
不論男女都可以用自己身體嚟謀利都係無問題,
就算藝唔藝術亦唔應該比人話,
我係佢地既話我會連係未藝術都費事拗
你理得我係未藝術
其實我覺得一個社會比人合法做雞/鴨
的確係尊重身體自主既最好體現嚟
所以我係贊成賣淫合法化
我同倪匡一樣好尊重妓女
叫雞亦唔應該比人話係雞蟲
就算有男人賣屎忽/做鴨而抬得起頭做人
我一樣覺得係身體自主既表現嚟

只要推行1人1$行動 買起佢地既plan 再分享起悅, 就會打擊到佢地既生意, 毒撚要課金都係得果幾個, 當佢地知依家平左300幾倍都睇到d相 我相信會有一部份人唔會再買 ,長久以黎佢地覺得無人買都會轉型 ,可以成功打擊。

以商言商 ,當佢地set到9999usd既時候 ,毒撚們都會比唔起而放棄課金。

每年就12$hkd 睇晒佢地既相 ,打擊電子雞人人有責。

如果佢地去出寫真就唔會理。

我根本就贊成賣淫合法化
估唔到連登反而最多道德撚

賣淫唔反對 但我覺得一d都唔淫 ,反對

我對賣相女嘅版權同攝影師嘅版權一視同仁

我同巴打你一樣
我覺得女人做性工作者/著咩衫/咩身材著咩衫都冇問題
男人都一樣

自己唔鐘意睇就唔好睇，
咪撚好講咁撚多嘢，
反正呢啲嘢真係各花入各眼

正如啲賣相嘅女，
佢賣佢事，
有流出睇完就算

不過真係唔多鐘意啲賺完男人錢，
又話99%男人係垃圾嘅女人
呢啲係咪跌咗腦

走啦唔好獻醜喇,好尷尬

兒登仔

多謝絲打補充
好同意你果句「電子鶏需要有自己係靠男人養既思維」。

BTW「男女唔會平等 世界話比我地知男人係高d」我一直都不滿呢樣野。我真心希望世界可以達至真正嘅女性平權。
我明白世界上好多女性都迫不得已選擇依附男性維生，迫於無奈。
但電子雞就係女性平權嘅毒瘤，一邊靠依附男性謀取暴利，打住女權嘅名號，影衰廣大女性。

百貨應百客，有人賣又有人肯買，誰管得了?
我搵CC遇着要買相我會表明只要Sex plan冇興趣買相，對方唔肯我咪搵過第個囉。

唉，好心佢地正正經經拎買咸相啲錢去叫隻雞算啦，買完電子雞啲相又要畀電子雞同其他人睇佢地唔起

唔算係「雞」
但好多人咁叫因為雞有侮辱性
因為佢地討人厭 又唔認自己賣肉 咪咁比人鬧
三上悠亞/波多野結衣 「雞」過佢地 但大家都好尊重 無人會侮辱呢啲世界情人

無咩好討論

大家心照

只可以話你嘅睇法好家教式 好集體性
強調好多事都會有好大外部性
最終影響到每個社會嘅人

但最忌就只針對某啲你唔鍾意嘅事 用呢種睇法
其他你唔討厭 就變得好寛容

我個人就反對家教式 因為家教式約束
係即時影響受約束嘅人嘅利益
遠比將來「可能」「或者」有小朋友受影響
嚟得即時同可見

同埋教育小朋友 我認為係家長嘅責任
你有責任睇住佢上網受咩影響 相反其他人係無

喂 樓主你唔好咁啦
你叫佢同你用理性討論會唔會太over estimate佢

真係好想睇啲電子雞仆街

佢做開觀音有人供奉
要怪就怪買相同影cos嗰班垃圾
以kol嚟講
呢啲質素根本唔係咩上菜

做你學生都幾撚慘下...

好文一推

冇補充 10/10