嘗試以理性角度解釋:電子雞為何神憎鬼厭

852 回覆
5134 Like 67 Dislike
2021-02-22 13:37:17
Sigma
2021-02-22 13:37:52
理性討論
就係一個人幾神憎鬼厭,偷人嘢都係錯
況且其實佢哋又冇偷呃拐騙 除咗禁藥ruby之外

用偷人嘢嚟「懲罰」他人,理虧嘅係自己
2021-02-22 13:37:52
唔係唔係 諗真啲之後
將該等物品向公眾人士或部分公眾人士或為公眾人士或部分公眾人士出示、播放或放映。
所以其實呢種付費訂閱 同新田飛地一樣走緊法律罅咋喎 冇出示冇出售 你入黎做會員就有得睇

兩者性質係一樣 但係我覺得你模糊咗個焦點
新田飛地係法律原因所以要偽裝 但個個人連佢地自己都知係做雞 唔會係咁出嚟宣揚電子雞們既理論
你諗下新田飛地好似班電子雞咁日日出黎9up 日本人唔搞佢 政府都收佢地皮啦

人哋個牌坊都唔係貞節牌坊 最多只可以話唔係怡紅院嗰種紅色牌坊但做緊怡紅院既野
但係電子雞直頭掛個修道院咁嘅牌出嚟但係賣淫相喎 你意淫修女就有罪咁
2021-02-22 13:37:56
乜都比你講曬了

恭喜發財
2021-02-22 13:43:27
2021-02-22 13:44:00
如果係藝術 點解冇女人買嗰啲電子雞既相 剩係得男人
2021-02-22 13:46:53
思路清晰
2021-02-22 13:47:30
唔得,交易係Patreon做,唔係香港Server,如果用私人軟件send仲可以話非公眾發件
TG group流出同理
香港法律已死
2021-02-22 13:50:39
整肅下社會風氣啫 班雞又要賣肉又要攞女權高地 係連登講咩法律 合法就正義咁
2021-02-22 13:53:08
我唔太熟 亦唔清楚用Patreon 賣相會否受香港法律管制盼有高人指點

但既然你哋懷疑佢哋犯法 點解唔從正當途徑處理?
何必用一個侵犯人哋版權嘅方法去「懲罰」佢哋?

用偷人嘢嚟「懲罰」人,理虧嘅係自己。
而證明人哋錯係唔會代表自己啱。

而家嘅情況係無論係賣相嘅 定你哋都有錯。

如果你哋真係有心打沉賣相嘅女仔,希望你哋可以用一個聰明啲嘅方法。我由始至終想講嘅都係版權問題。
2021-02-22 13:55:19
騙子冇錯?錯既係受騙者?

我屌你老母
2021-02-22 13:55:43
咁計嘅話其實都唔使報稅啦 海外收入黎
2021-02-22 13:56:49
電子雞幾時有騙子
係咪唔知咩係電子雞?

電子雞 係明買明賣當毒撚on9仔
然後毒撚仲要ok

我有無講錯?
無腦唔緊要,唔好郁d話人老母
2021-02-22 13:57:03
2021-02-22 13:58:06
免費同付費 咁都唔識分 叫佢死咗佢啦
2021-02-22 13:58:12
班雞同jdaily 傾緊數
2021-02-22 13:58:59
證明人哋有錯係唔會代表自己啱。
即使佢哋有逃稅/發佈淫褻物品,都唔代表你哋冇侵犯版權。
當然,如果賣相嘅有犯法你哋亦可以去告佢哋。

BTW 係 以身作則
2021-02-22 14:02:31
流出先睇
2021-02-22 14:03:46
你想講佢地出咗patreon都係雞?
咁你覺得佢地係雞 呢點我唔駁啦

我既論點係雞唔雞都好 都有基本不被騷擾既權利
賣色情相=/=可以接受你地口頭上騷擾
有啲kol接受俾人撩既 咪去追捧嗰啲人囉
自由選擇嘛
2021-02-22 14:04:07
2021-02-22 14:10:49
一日有人課金比電子雞 電子雞依然會自認清高
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞