【哲學界 屌鳩 老高】老高錯解尼采哲學，錯誤非常低級

悲咩哀
個事實就係人地紅到發紫期期做期期爆
你就nobody自命清高係連登覆post
過幾分鐘都冇人會記得你留過言

你咪整個channel追擊老高d片睇有冇人so你囉

連博士都走出嚟，只能講博士真心膠。我quote返之前一個舉例：

舉國例，例如我話尋晚『答』咗子瑜，跟住成班人沖出來話『答』係講錯，應該係『性交』，之後班生物學者又屌應該係『將一般為勃起狀態的陰莖跟陰道互相接合及在內摩擦的過程』

成件事真係好L膠

老高好似之前講過話自己講嘅嘢未必係啱 歡迎係下面討論

呢度又涉及另一個問題，兩性討論，每個家庭、情侶有自己一套交流嘅方法，但一般毒L未必了解

人哋喺度講緊佢講嗰啲嘢啱唔啱

你係將佢搬咗去講佢好紅好有錢

紅、有錢代表啱？

跟住又屈人自命清高

人地都一早講到明佢果本係三國演義唔好當正史讀,連登仔都係要用正史角度去批判

你講緊既係學術著作用通俗語言詮釋比一般大眾知 只要觀念岩 夠準確 冇咩唔岩

但如果係純粹想講故仔 就唔可以refer去d學術著作/理論 夾硬屈係佢地既意思嘛

個老高係將d野調返轉講 仲要扮到自己真係識學術咁 唔係講故仔咁簡單

我一開始已經講冇話佢講野岩
你地成班係到唔明唔明點解人地紅
有咩好唔明 咁撚簡單的道理都唔明
咪笑鳩你地囉

成功有錢就大晒，呢啲「社會現實」就唔洗你咁看透世事先識嘅，中學生都識講 不過你悲哀在上網留個言都要諗下自己社會地位姐，自信少少，講兩句無人會笑你㗎

所以我一直都覺得班學術L應該係毒L

你up乜呀 糾正錯誤同矯枉過正係兩樣嘢嚟

原來佢係定位係知識型
一直認為係講故9up型

我出黎笑鳩你地圍爐咁撚可憐ja
又打稻草人屈我諗社會地位
可憐

之前有個講老高嘅 post
啲人嘅講法係「當故仔咁聽有乜問題」
完全忽略咗有幾多人將佢講嘅嘢照單全收

其實點解會有呢個結論 閱讀理解U?
明明見佢係話如果你係講哲學就有基本哲學知識先
人哋冇話唔講得哲學

同樣地，你講歷史，唔通你完全唔識歷史？
你講宗教，你連天主教基督教新舊教都唔識分你會唔會去講歷史？

有基本知識先去講嗰樣嘢係對嗰件事嘅尊重亦都係對自己嘅尊重
依家個問題就係見佢條片根本完全唔識

咁你要做心靈雞湯冇問題，但係唔需要用一樣你唔識嘅嘢去做包裝
仲要講啲錯嘅嘢去俾啲聽眾聽

咁係咪我話香港自古以來都係屬於中國
咁又冇問題？都係錯嘅嘢姐

關咩哲學高尚事？

大撚把呢類片啦你YOUTUBE SEARCH下咩TOPIC係冇被深入講解。問題係紅唔起

屌你捕捉到啲精粹喎

老高D科學片其實條條都戴晒頭盔,你留意下佢一定加返句類似:而家有個假說係咁咁咁,然後成條片就BASE ON呢個假說。好多時候最後都講返句:如果呢個假說係真,就係咁咁咁之類。當然啦好多ON9信係真都冇計

連登學術台已經淪落到呢個地步

講歷史同宗教就唔洗fact check嘅咩
講錯夠一樣會有人屌 只係佢次係講哲學咁解
你完美示範咗咩係打稻草人
講緊佢講錯基本資料 你就話哲學有咩咁高尚

你返去二次大戰年代問吓阿爺阿嫲當年嘅歷史同而家見到嘅歷史有幾大分別，如果你成就夠高，後世寫你係世界嘅開創者都仲得