【哲學界 屌鳩 老高】老高錯解尼采哲學，錯誤非常低級
盛世經已散盡時光
512 回覆
800 Like
18 Dislike
有幾多呀！果D唔叫偽科學。連一氧化二氫都唔知，學咩人玩偽科學呀。佢地果D叫9up。
本身唔想睇數學一彈出黎就睇到停唔到
一句講晒，鍾意尼采嘅人唔會去睇老高，唔鍾意同唔識尼采嘅人會因為老高而認識多左。我覺得係好多於壞
基本概念、連人名都講錯，都叫好多於壞
如果係咁，呢個世界應該都冇乜野係壞
如果係咁，呢個世界應該都冇乜野係壞
我嘅意思係你係研究尼采或者哲學嘅人唔會去搵佢嘅片呢當學術資料， 但相反畀咗機會嗰啲本身唔識尼采或者對哲學冇興趣嘅人，多咗個機會接觸
老高好多話題都睇得出佢一知半解,不過佢說話技巧比較好,比較有條理
首先 你睇清楚個名
上面講伊索寓言嗰啲唔係我嚟
第二 個樣嘢多嘢唔多嘢講
同埋你本身對佢有冇正確知識係兩回事
你講伊索寓言講到錯晒都同樣係有問題
Even 你講卡通片 講咩喜羊羊灰太狼嘅內容
講到錯晒都係有問題
個問題唔係邊一科高尚啲
而係無論你講邊一科你都應該要了解佢嘅內容先講
何況佢係一個打住呢一個名號仲有咁多follower嘅YouTuber
更加應該自己知道自己講緊啲乜嘢
Anyway 我再睇返上面個人嘅留言話
如果佢想講故仔講返龜兔賽跑伊索寓言就可以
咁又有啲咩問題？咁又叫歧視伊索寓言甚至歧視文學咩
事實伊索寓言入面係真係故事
當然你話可以從文學性嘅角度去探討，冇人會質疑呢個講法有問題
咁但係佢個句說話到底有啲咩問題呢
點解你會咁玻璃心覺得人哋係歧視緊文學又覺得哲學高尚呢？
定其實係你自己小人之心自己歧視哲學所以先入為主？
人地講一你就講二
本身你喺度問點解唔講得哲學嗰度
你根本都已經唔係回應緊上一個人
人地再講二 駁唔到又屈人歧視其他科
上面講伊索寓言嗰啲唔係我嚟
第二 個樣嘢多嘢唔多嘢講
同埋你本身對佢有冇正確知識係兩回事
你講伊索寓言講到錯晒都同樣係有問題
Even 你講卡通片 講咩喜羊羊灰太狼嘅內容
講到錯晒都係有問題
個問題唔係邊一科高尚啲
而係無論你講邊一科你都應該要了解佢嘅內容先講
何況佢係一個打住呢一個名號仲有咁多follower嘅YouTuber
更加應該自己知道自己講緊啲乜嘢
Anyway 我再睇返上面個人嘅留言話
如果佢想講故仔講返龜兔賽跑伊索寓言就可以
咁又有啲咩問題？咁又叫歧視伊索寓言甚至歧視文學咩
事實伊索寓言入面係真係故事
當然你話可以從文學性嘅角度去探討，冇人會質疑呢個講法有問題
咁但係佢個句說話到底有啲咩問題呢
點解你會咁玻璃心覺得人哋係歧視緊文學又覺得哲學高尚呢？
定其實係你自己小人之心自己歧視哲學所以先入為主？
人地講一你就講二
本身你喺度問點解唔講得哲學嗰度
你根本都已經唔係回應緊上一個人
人地再講二 駁唔到又屈人歧視其他科
都5撚知點解咁多人中意睇佢
無佢老婆仲好。佢老婆突然彈D野出來講，前期睇仲幾好，後來就覺得好煩同有小小弱智。
你呢個講法，等於所有資訊都係好多於壞
因為就算錯撚到仆街，佢都有機會引起你興趣去了解
因為就算錯撚到仆街，佢都有機會引起你興趣去了解
睇返啲比較專業嘅尼采 文章（以下資源比較偏向分析哲學 路數）
好青年荼毒室
- 何謂永劫回歸
https://corrupttheyouth.net/2020/10/31/7574/
- 上帝已死與虛無主義
https://corrupttheyouth.net/2018/08/09/5787/
- 權力意志（？）與價值重估
https://corrupttheyouth.net/2019/03/26/6478/
夏逸平
- 與王偉雄對談尼采
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%8D%E8%AB%87-%E5%B0%BC%E9%87%87%E5%93%B2%E5%AD%B8-%E4%B8%8A/
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%8D%E8%AB%87-%E5%B0%BC%E9%87%87%E5%93%B2%E5%AD%B8-%E4%B8%8B/
- 尼采思想脈絡
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%BC%E9%87%87%E7%9A%84%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%E8%84%88%E7%B5%A1/
王偉雄
http://fishandhappiness.blogspot.com/search?q=%E5%B0%BC%E9%87%87
- 尼采閱讀方法
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E6%88%91%E6%80%8E%E6%A8%A3%E8%AE%80%E5%B0%BC%E9%87%87/
好青年荼毒室
- 何謂永劫回歸
https://corrupttheyouth.net/2020/10/31/7574/
- 上帝已死與虛無主義
https://corrupttheyouth.net/2018/08/09/5787/
- 權力意志（？）與價值重估
https://corrupttheyouth.net/2019/03/26/6478/
夏逸平
- 與王偉雄對談尼采
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%8D%E8%AB%87-%E5%B0%BC%E9%87%87%E5%93%B2%E5%AD%B8-%E4%B8%8A/
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%8D%E8%AB%87-%E5%B0%BC%E9%87%87%E5%93%B2%E5%AD%B8-%E4%B8%8B/
- 尼采思想脈絡
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E5%B0%BC%E9%87%87%E7%9A%84%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%E8%84%88%E7%B5%A1/
王偉雄
http://fishandhappiness.blogspot.com/search?q=%E5%B0%BC%E9%87%87
- 尼采閱讀方法
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E6%88%91%E6%80%8E%E6%A8%A3%E8%AE%80%E5%B0%BC%E9%87%87/
見你咁有心機和理性，我要指出你對我回覆嘅誤解。
我講嘅批判係指學術一詞academy - academia，學術本意係累積，包含正反兩面，呢點你需要去了解拉丁文原意，所以學術本意根本唔存在批判，學術包含批判呢個觀念係錯嘅，學術正確理解為無分對錯包含在一起，大家自行選擇，呢點你需要清晰。
唔好將『學術』一字混淆落『哲學』，甚至乎『哲學精神』，我一直都係講『學術』，『哲學』我真心唔識唔熟，所以就quote維基同謙虛地自稱小弟，唔係想挑機，如果講『哲學』外只能當聽眾only
我講嘅批判係指學術一詞academy - academia，學術本意係累積，包含正反兩面，呢點你需要去了解拉丁文原意，所以學術本意根本唔存在批判，學術包含批判呢個觀念係錯嘅，學術正確理解為無分對錯包含在一起，大家自行選擇，呢點你需要清晰。
唔好將『學術』一字混淆落『哲學』，甚至乎『哲學精神』，我一直都係講『學術』，『哲學』我真心唔識唔熟，所以就quote維基同謙虛地自稱小弟，唔係想挑機，如果講『哲學』外只能當聽眾only
我覺得市場大小本身個影響大啲
不過如果你話 content quality 本身
你呢個講法都合理
不過如果你話 content quality 本身
你呢個講法都合理
咁證明你真係無讀過哲學先講得出
唔係每一個人9up然後就瀨話每個人都有唔同睇法，無得批判
通常寫哲學essay就係要重新分析嗰個theory 嘅前設、推論、結論有冇矛盾
條片連尼采本身嘅前提都解釋錯，亂噏一堆唔關事嘅結論咁咪唔得囉
如果佢要講大道理，講心靈雞湯就唔好偷換尼采啲概念啦
唔係每一個人9up然後就瀨話每個人都有唔同睇法，無得批判
通常寫哲學essay就係要重新分析嗰個theory 嘅前設、推論、結論有冇矛盾
條片連尼采本身嘅前提都解釋錯，亂噏一堆唔關事嘅結論咁咪唔得囉
如果佢要講大道理，講心靈雞湯就唔好偷換尼采啲概念啦
可能我睇野比較現實，覺得會對人有直接影響（金融-錢，藥物-人命）呢類就唔好了，但咩神學呀，哲學類就睇得開少少，但當然只係我個人睇法
其實我都係想回佢，係你幫佢口咋喎