【哲學界 屌鳩 老高】老高錯解尼采哲學，錯誤非常低級

連登仔特性：永遠見紅就要踩

老高等於contentfarm朗讀機

條女明明學歷唔低
但又成個低能嘅咁坐係到唔知做乜鳩
聽老高係到廢up
真係一個可有可無嘅存在

留名

發現唔止一個人同我有一樣嘅睇法捉到你問題出嚟，你都仲係要認應唔到人哋，就話傾唔到計。 你自己講講下學術去咗引用哲學定義，就話人哋撈亂咗。 自己用咗個唔知乜嘢拉丁文解釋，跟住人哋再就你個解釋回應， 你又話人哋撈亂咗學術同學說。

你嘅回應方法就係強行加啲你本身論點根本冇嘅嘢出嚟，就話人哋忽視咗，但其實你本身完全冇提到嗰一樣嘢，人哋梗係冇回應到啦。跟住你就話人哋冇留意到呢點，係人哋有問題。 一開頭選擇性回覆已經算，依家仲要係完全冇直接回應人哋嘅論點。其實你呢句說話同直接僅僅回應一句“你都黐線”係冇分別。因為你冇辦法令到人知道你係出於點樣嘅邏輯判斷，去有咁樣嘅斷言。所以就話你強行搬啲嘢好複雜化成件事，去掩蓋你邏輯問題。所以就話你份人講一套做一套，前面話好多謝人哋認真回覆，但係你對討論嘅態度就係強行突然間搬啲新嘢出嚟，跟住強行收結，話唔同你討論。 你呢個多謝人哋，真係好多謝啦。 其實上面咁多個人同你講嘢，你都同唔到我哋溝通。我唸我哋都同唔到你溝通。 你自生自滅啦

唔好嘥時間回應佢啦，佢應該癲佬嚟

其實你係咪唔明大家鬧緊咩...
佢係連學術都唔算，因為佢完全錯誤詮釋尼釆嘅理論
如果一開始講明係講故仔咪冇事囉，但係佢條片擺明有誤導成份

支持Ching
好多睇老高嘅人都無心求證，亦唔會深入探討事實。本身佢個channel都係content farm，正常人做資料搜集都可以做到一樣嘅事。啲人懶又唔肯自行了解、睇書，睇完就以為自己學左好多知識真係...
利申：沒看尼采，但見到ching個post令我想再深入了解

而你有冇睇？
深潛啦戇鳩

講撚到X調查講嘢都好精準咁
你要精準依個世界就無野係精準嘅

唔明你嘈乜撚

無

喺追人哋個post搵到呢個好精警嘅comment 講中哂啲死撐仲覺得老高啱嘅人係幾咁on9


哲學家：夏威夷披薩這種東西根本不該存在世界上

後世某百萬網紅：這位哲學家認為鳳梨放在披薩上是世界上最美妙的東西

學者：不，他非常討厭夏威夷披薩

粉絲A：我們只是來吃披薩皮的，管他有沒有鳳梨

粉絲B：@學者 網紅只是跟你的理解不一樣，你不是本人你怎麼知道哲學家到底喜不喜歡夏威夷披薩

粉絲C：網紅的影片只是講講，那麼認真幹嘛

粉絲D：你們這些學者太較真了、我、我以後不敢點夏威夷披薩了！

學者：不，我只是認為作為有影響力的網紅，可以說自己喜歡夏威夷披薩、可以分享怎麼做夏威夷披薩、可以分享哪家披薩好吃，但你不該說哲學家認為夏威夷披薩很棒

粉絲N：哈哈哈，你生氣了～

學者：$&;/4;&9$(:/(!?ooxx........（氣到腦溢血

無？你又知佢講嘢錯？
人哋講就係？你弱撚智架？

我邊句話佢講錯野？ 盲就唔好睇YouTube 啦，睇醫生啦不如？

咁都要駁，自己有睇又唔認
無睇就仲仆街，話人睇老高就on9，其實就係自己on9係度話人。

咩論點黎 繁殘轉換一個制就搞掂
youtube 中国市場
做乜鳩

下次要加埋 "逢紅必反, 人地好多subscriber", "佢都係啓發下大家", "佢都係原本講俾老婆床邊故事, 分享下啫", "人地用繁體字, 好難得, 你要欣賞佢"

咪就係特登係度扮傻做花痴, 等班傻鳩睇完老高"學野"之後, 覺得有一日自己咁樣裝模作樣講啲冷門神秘野, 會變得高人一等, 周圍啲人都會咁樣仰慕自己囉

無睇咪無睇 ，一定要睇架，盲粉會否太自視過高？我覺得睇既人on9咪on9，追下呢個post撐呢條友個d連登仔就知有幾on9啦

幾撚時話佢精準啊
講緊佢識講句事啊 成個柒頭咁