【哲學界屌鳩老高】老高錯解尼采哲學，錯誤非常低級

杜斯妥也夫斯基 2021-01-15 11:37:01

觀點與角度係可以討論
但係連基本概念同理論都唔識
真係同公園廢老9up美國大選一樣

凝同蜜露 2021-01-15 11:37:23

的確
到最後其實都係佢主宰
我哋覺得要負返社會道德責任
有啲人覺得冇必要
我只係企喺覺得佢要呢個前提去質疑同批評

韋恩bb 2021-01-15 11:38:06

有錢有學位

爹親娘親不如我侵 2021-01-15 11:38:09

你有你嘅道理，但我始終覺得係平台（YouTube）+內容（題材）問題，令到我認為無需要咁認真看待

ThomasYoung 2021-01-15 11:38:22

你話佢錯基本資料，呢點無得駁。但點解唔可以攞愛因斯坦同佢比？

我愛黎明(卿) 2021-01-15 11:38:24

因為傳播流言／錯誤訊息係morally wrong
要中斷fake news既傳播正常人為建立健全社會既責任
唔明同往死裡打有咩關係你覺得咁做係恰緊一個低智商人所以又morally wrong?

咩lu咩lu咩 2021-01-15 11:38:51

唔覺有問題
中國就係咁

我愛黎明(卿) 2021-01-15 11:39:50

人地係當時既least wrong answer
老高係many wrong answer

ThomasYoung 2021-01-15 11:39:53

你首先要定義咩叫客觀。我真係唔知咩叫客觀。係唔受生物的利益影響，還是唔受生物的情緒影響？

科學（Trans-am） 2021-01-15 11:40:43

你上面講「學術交流」係無分國界、高低、批判，重點係交流、
下面講「學術」一詞既definition
粗略咁理解係知識既總和

你話學術本意根本唔存在批判
你係想講學術呢個字字面definition

定係人地做學術唔存在批判
同埋批判點解唔可以係交流既一種

凝同蜜露 2021-01-15 11:41:28

因為大家只想活在一團和氣的想像世界中

韋恩bb 2021-01-15 11:42:51

老高真係要講好心就講返programming嘅野

起碼真係係佢自己嘅專業行內人

盛世經已散盡時光 2021-01-15 11:43:06

幫老高護航嘅人 in a nutshell

0159753 2021-01-15 11:43:17

老高啲fans 就係咁on9
一有人話佢啲嘢錯，佢地就話老高只係講故仔
屌，次次都聽到炆

ThomasYoung 2021-01-15 11:43:44

你呢句話就已經係攞緊愛因斯坦同老高比錯誤嘅多少。

北方洪興 2021-01-15 11:44:23

Link?

唔改名就身痕 2021-01-15 11:45:05

雲海 2021-01-15 11:46:50

咁事實就係佢d fans 係聽佢鳩up 唔係求真你話錯佢地都唔care

利伸：非老高fans 我係雲海偽粉

金裕貞無碼流出 2021-01-15 11:46:53

學你咁講，支共已經收咗皮啦

但點解人類社會依舊存在大量fake news呢？定係現今社會畸形

唔洗喇唔該 2021-01-15 11:48:00

美國左膠都係覺得自己喺度撥亂反正

建構緊一個自由平等博愛嘅健全社會

咩lu咩lu咩 2021-01-15 11:48:25

新手想睇尼采應該睇邊本?

【哲學界 屌鳩 老高】老高錯解尼采哲學，錯誤非常低級