[11月23號]美國大選新聞總匯

上PTT 睇d台仔仲討論緊d 割蓆fake news 笑鳩阿侵 選前記得一堆高質分析 而家冇哂

依家ptt 尤其是八卦版
勁撚多三毛打手同柯粉喺到帶風向

同連登都大同小異

我自己會用重"自由"為右，重"平等"為左

far right, 係唔想有政府管自己，連有法律限制自己都唔鐘意，即無政府主義

現代，左同右成日俾人重新定義，連自由都被人貼過"經典自由主義"，再俾個"現代自由主義"去取代佢。

完全應道家所說，乜嘢都可以俾盜賊偷同利用，用制度治國，就被人鑽漏洞；用仁義治國，就連仁義的解釋權都被人搶埋。

好似全球化，本來係右派野，左派係反對，當全球化變為主流，左派就不停推，當左派野。

唔知有冇人攪得清楚全球化係左 / 右 / 兩者皆是 / 兩者皆非？

其實左中右而家越撈越模糊. 為左平衡一個社會嘅需要永遠都係左右嘅policy都要balance.
例如本土主義好易比人label為右傾. 但本地嘅人真係好虛弱嗰陣. 去保護呢堆弱勢嘅權益. 其實係左嘅政策嚟架喎
向全球化嘅前題下 好多嘢根本唔可以簡單以左右嚟二元劃分 左翼搞動保/保護移民/環保 無話有問題. 向一個健全嘅社會入面係應該要有社會安全網去保護弱勢. 但問題當本土都變成弱勢嗰陣. 推行本土主義係咪右呢 ?

https://www.youtube.com/watch?v=T8LiGZhK-bg&list=PLQiHky52melLkzWQodHQT6FvOWjdiXDPR&index=15&t=50s

The Independent 只係放左一個完整嘅press con已經可以畀人讚到上天. 你話啲MSM而家係幾咁可悲

本人睇法only , 唔提供論證/證據

本土主義係無討論自由和平等，所以無左右

而左同右只存在在各國的國內，全球化係國際貿易，係國與國的利益爭奪，係無左右。所以當右派推全球化，全球化就係右，反而亦是。

鼙轉貼
https://twitter.com/jsolomonreports/status/1330995826370506752?s=21