JRE Officers既人工係咪合理

班公墓犬唔夠人拗就會屈你低人工同現實失敗

絕對同意

社工好多人30k就cap左, ngo只會比到mid point
教書而家7皮都唔止

hku cu 出身多數都有aswo 位做啦
除非係others姐

因為喺醫生眼中，Therapists=Technician
論工作內容，都唔應該得14 16咁少

因為佢地係學位職系
再加上要指定科目先入到，所以會係學位職系pt14既基礎上加多2個pt(老師加3個因為要讀多年)

社工仲有3個跳薪點係來自於80年代人手短缺所以留唔到人

而點解佢地係學位職系，已經係好幾十年前既事，依d職業以前有分學位同HD(社工到依家都有)
為左分開佢地，特登開個學位職系

而pt ot係個時係冇學位，所以唔需要開學位職系
但依家已經個個都學位畢業

根本就要重新調查過公務員架構

老師，社工呢d入職要求本身就唔高、當年考入大學咩成績？
攞到成5萬幾人工仲想點

因為佢地係學位職系
再加上要指定科目先入到，所以會係學位職系pt15既基礎上加多1個pt(老師加3個因為要讀多年)

社工仲有3個跳薪點係來自於80年代人手短缺所以留唔到人

而點解佢地係學位職系，已經係好幾十年前既事，依d職業以前有分學位同HD(社工到依家都有)
為左分開佢地，特登開個學位職系

而pt ot係個時係冇學位，所以唔需要開學位職系
但依家已經個個都學位畢業

根本就要重新調查過公務員架構

曾經有立法會討論過
最後決定保留diploma grade冇升返上去學位職系

所以就引伸左我開post想討論既位
依班人我諗冇人會覺得難度同工作壓力係低過eo

但eo係保證幾年升職，幾乎可以保證SEO退休(pt44)

而pt ot speech都有唔少係pt33就退休
pt ot要升I再升s再升經理級先pt44 max
公平咩？

同埋唔好講到個個pt speech都可以私人執業
其實難度唔低，好多都真係一世打ha或者政府

Agree

好聽就老師社工有專業資格，但依個資格好流乍

原因係話當初唔係政府要求學位化 覺得學唔學位化都係咁做嘢 所以唔洗加人工
但事實上全世界醫療人員都不斷走向專業化 越來越高學歷 能力同職能越來越高 今非昔比啊
不過香港醫療系統太封閉 old school style

覺得eo好啲，咪pt都唔好做，去考eo

好多city poly

唔升I
max得pt24
升完先有pt33
仲要升I 需要讀多個master + 7-8年經驗
EO II 5-6年唔洗再讀書都去到I
最後regardless of years 都有seo 拿到pt44

Ao 更加唔洗講
入行pt 25 過幾年去到sao 就pt45
就算冇得再升官 （in fact 好少咁惨）max都有pt49

hku cu 做到就固然正常
poly city 都有唔少人做到 咁即係做aswo 其實唔難啦
同一個分數 除咗老師 同一個性價比有邊科？

Iedu岀黎都贏你三大

所以我咪話除咗老師之外

平均收入高三大9條街

冇人話你有冇資格。

唔係同你切身利益有關係，你都唔會咁密切關注佢地。

除非你好想做又做唔到，或者唔抵得人。

其實edu u出到黎 只係大多教小學 未升職頂薪五萬
中學好多老師係三大+pgde 而且競爭大
校長有得揀點會揀edu u..
唔係行內人 唔好思想停留係老師就全部教大出嚟
現實當中好多三大中文英文理科undergrad + pgde..

巴打現職jre officer?

事實小學iedu為主，而且要做老師教小學直接讀iedu仲易。幾乎人人有教籍，性價比係好高。

中學就少iedu姐，佢地唔qualified教中學，本身都讀得唔叻。

講到小學老師好低人工咁 未升都有pt29 喎 58k

小學起薪高，但頂薪低，得個五萬