JRE Officers既人工係咪合理

香港人思維，我唔夠你人工高，所以你要減人工
有望30年後出面50蚊請人 文員一萬蚊

平心而論。大部份公務員又真係廢柴黎
制度令佢地變廢，廢人又繼續維持佢個制度繼續造出廢人。
對十八萬公務員 真係公平咩?
公平。
假設佢地廢會比較好。
until proven otherwise

利申：廢人，但唔係廢如EO之人

有咩「踢爆」﹖
你JRE又唔會考其他能力。
佢講語文好少少完全正確播

我冇否認過知識/科學發展所帶黎既貢獻同價值
其實所指既通才in a sense都係擁有某一d專業知識/技能既人才
唔係純粹只有科學知識或者持有某一d professional license 先叫做有價值 好多除此之外既才能都係社會或者機構既各個範疇發揮緊佢既作用
你未必會好輕易察覺到佢既直接價值 但佢會對成個運作有時係有不可取代既作用 例如一個有效既管理/directives

而面試過程就正正係用黎挑選一d合適同值得培養既candidates去令佢係通才個基礎上面再吸納更多相關既知識去令佢相比起其他人有comparative advantage
你可以criticise個政府遴選機制發揮唔到佢應有佢作用 但唔應該全盤否定通才既價值

而對公務員overpaid既不滿其實可以理解 始終呢筆錢係公帑同埋佢地既貢獻好難直接量化
而且同一個rank會被派去唔同post做唔同野 而的確有唔少位既工作量/性質會更加加劇公眾既呢種不滿

有西

你咁樣我好傷心

香港地係咁嫁啦 做工程做測量 有入政府無入政府差一倍人工 私人仲要多野做過政府一倍 咪仲撚on9

「我」「我地」未必一定啱,正確同唔廢
對唔住，我重有少少IQ (introspective quotient)
我唔會盲目支持自己既「同類」

自己都覺得自己係稅金欺子
當然絕大部份公務員都係。

唔係好易考，係好易做。
你可以考到天花龍鳳，但可以同工作無關

EO係一個語文好少少同可以簽名既ACO
依個都係一個事實
有唔少A字博既EO甚至會比啲工作C9 CO做。
等CO做完佢就簽個名上去。

咁都唔係廢﹖

膊

我知你可能會捉我錯字。所以我都係改返先。

要說服到自己廢既只有自己吧
而認自己廢既人除左真係廢既人之外就只有自我反思能力高既人吧
EO唔會有咁既能力。所以佢地唔會識認自己只係個廢人。
做緊既係呃政府錢。自己完全唔值咁既價。

當然我唔係指淨係eo 先要簽名咩飛啦
我只係想講簽名係part of the job 同埋係有重要性
唔係連登仔講到好似每日番工淨係簽幾十個名就可以拍拍籮柚放工

政府工既所謂「上身」係遲少少升職。又唔會炒。

借位 大家幫手推一推
［行動post入黎推一推］ 明天1930將軍澳*準時到*
https://lih.kg/1914250
- 分享自 LIHKG 討論區

你夠唔夠膽講一個大學學位既ACO做唔黎EO既野先﹖
我地DEPARTMENTAL GRADE就真係可以講唔係阿豬阿狗都可以做。
EO真係阿豬阿狗(你地口中既「通才」(笑))都可以做囉

你明唔明EO響曾陰權時代係中七已經可以做架﹖
你諗下點解喇

私人市場underpaid喎, 如果政府工低人工, 就有帶頭作用, 出面會更低. 點解講左咁耐仲有人覺得係公務員太高, 而唔係私人工太低架

好似未有人講
Ao只有英文好少少既Aco
所有野都好易考好易做
只係考唔到

大把男人考到

係你考唔到乍

有冇現職eo 可以分享面試經驗
月尾in

感謝
https://t.me/siumingin

飲筒兄，講得好好，好認同！

Btw, 上年係咪同你係eo group傾過計？