法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
冇
2526 回覆
2649 Like
12 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁
intended action no 137 真的有效嗎？
或者咁講， 一日無張正本/ 正確印既 hard copy show 到出黎 我地都可以當佢9up? 錯印既文件係咪應該可以無視？
咁柒都可以發生
外資仲點投資
外資仲點投資
推撚爆佢
所以until 佢出返份啱印既，唔係我都地可以當佢9up?
推
唔好再叫法律撚解釋
係西方文明國家根本好少有大企偽造文件,而法庭唔敢出聲扮傻
要用支那鬼國的法先理解到
係西方文明國家根本好少有大企偽造文件,而法庭唔敢出聲扮傻
要用支那鬼國的法先理解到
高院未批，你就自己拎黎用，成個程序都唔岩啦
求其出黎認返都照用得？
求其出黎認返都照用得？
推
我覺得除非有material error 例如日字打錯2018或變咗其他地方如輕鐵站，否則你要拗個隻字出錯而唔遵守，根本站唔住腳
不嬲IT 係職場 condom，裁員裁佢先，鑊又佢食先
但個印錯， 我都唔知你份野真定假， 你一日唔show 份啱既野出黎我點分？ 又或者法庭再出一份野prove 呢張野係真， 但整多份野無如印返張啱既好過啦
唔會高院未批偷步用啦啦，可能性極低
但整多份野不如印返張啱既好過啦
打錯字自
打錯字自
系court?
張嘢港鐵係official announcement 新聞報章有講，唔係阿豬阿狗出貼出嚟,以common sense 及objective test 黎講你單憑隻錯字就話懷疑佢假，唔係一個合理懷疑
痴撚線 一定要推
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁