法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
冇
2526 回覆
2649 Like
12 Dislike
用假印，份野咪冇效
笑死
閪court
旋轉區徽，算唔算侮辱
仲要左轉添
Pish Pish
放大就睇到份野唔係cup印再scan
只係photoshop加layer放個印找既圖檔入去
雖然好多公司都係咁做方便快捷
但法院都可以咁架咩
只係photoshop加layer放個印找既圖檔入去
雖然好多公司都係咁做方便快捷
但法院都可以咁架咩
push
打錯字之餘
朵洋紫荊無可能唔同樣
朵洋紫荊無可能唔同樣
Interim injunction 有intended action 就得，黨鐵可以星期一先開action number
即係high court都淪陷埋
推呀
我都想問
就算真係港鐵偽造 但法院睇到唔出聲？
定係法院都跪左
就算真係港鐵偽造 但法院睇到唔出聲？
定係法院都跪左
香港深圳法院
咁要搵高等法院自己認整錯印
身為高等法院，點解可以犯呢種低級錯誤
身為高等法院，點解可以犯呢種低級錯誤
佢地度緊邊個食左佢
推咗先
有冇法律撚解釋下
有冇法律撚解釋下
這是正式錄用的法庭書記嗎
歷史上從未有咁7既案例，可能律師都唔知咁算點
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁