法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
冇
2526 回覆
2649 Like
12 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁
正呀 必推
咁機場嗰張？？
嘩 不得不推 咁多份法庭禁令都冇錯 唯獨地鐵呢份有問題
高等法院變高度法院
講出黎都畀人笑到面黃
講出黎都畀人笑到面黃
推
有冇fact check
律師jj幫下手
有冇fact check
律師jj幫下手
推
偽造虛假文書
721 811 820
偽造文書
都唔奇 .. 
個印可能真係淘返黎.. 支狗唔撚識英文..
個印可能真係淘返黎.. 支狗唔撚識英文..
支持高質討論
有冇人現場睇到留證？
有冇人現場睇到留證？
推
push
笑撚死人咩
咁都錯得?
似偽造文書啵
笑撚死人咩
咁都錯得?
似偽造文書啵
原諒我今日陰謀論上腦，諗到好多野。
假設呢件文件做得天衣無縫，一般市民無人發現，但出文件班人無理由唔知，一定有人發覺「喂，份野都未出，港鐵點解咁快會有？」
一係港鐵搏人地成個團隊呢幾日唔睇新聞，唔知發生咩事，但咁樣仲難過仲六合彩。
另一可能性，就係明知佢地會睇到，但都唔驚會有後果...... 死啦，真係唔敢諗落去
假設呢件文件做得天衣無縫，一般市民無人發現，但出文件班人無理由唔知，一定有人發覺「喂，份野都未出，港鐵點解咁快會有？」
一係港鐵搏人地成個團隊呢幾日唔睇新聞，唔知發生咩事，但咁樣仲難過仲六合彩。
另一可能性，就係明知佢地會睇到，但都唔驚會有後果...... 死啦，真係唔敢諗落去
偽造文書，推到告到佢甩褲
法官有出到judgment / decision先會擺上去
唔係批親禁制令都會有, 不如話多數都係冇
至於點知法庭真係落左order好多時就係靠呢張sealed copy
唔係批親禁制令都會有, 不如話多數都係冇
至於點知法庭真係落左order好多時就係靠呢張sealed copy
咁重要嘅野都錯得
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁