法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
冇
2526 回覆
2649 Like
12 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁
條友喺法庭high tea
推左先
[member]
[member]
[member]五毛開始spin去挑印挑錯
而不是偽造文書
代表
而不是偽造文書
代表
印錯無proofread仲覺得無問題
真係廢老先會咁諗
做嘢得過且過
真係廢老先會咁諗
做嘢得過且過
痴線咁都錯得
係連登仔都識
Highest court
係連登仔都識
Highest court
黨鐵係上市公司造虛假文書，大家要知道呢樣野足以令佢股價暴瀉
你個律師牌點得返嚟
點証實命令有發過 印都錯
支票抬頭寫多一粒字 你估你拎唔拎到錢
#假扮律師唔知有無犯法
點証實命令有發過 印都錯
支票抬頭寫多一粒字 你估你拎唔拎到錢
#假扮律師唔知有無犯法
push
推
留名等睇黨鐵收皮
所以咪話你唔識咯，錯隻唔material 嘅嘢成張嘢就作廢，一聽就知冇法律常識
屌你老母狗鐵 推爆佢！
721
花生
呢個推
如果連個法庭STAMP都可以錯，真係唔知有咩可以冇錯
極度懷疑港鐵行使虛假文書，搵人出黎坐14年啦，仲要偽造法庭文件
極度懷疑港鐵行使虛假文書，搵人出黎坐14年啦，仲要偽造法庭文件
Hehe court
當個印係有錯都無可能吉咗Action Number 
唔好argue有無效,呢一樣無關宏旨,再出過就ok
指黨鐵有動機偽造文件偷步
黨鐵事後一定有能力改法院的存底, 證明法院有黨鐵的人
指黨鐵有動機偽造文件偷步
黨鐵事後一定有能力改法院的存底, 證明法院有黨鐵的人
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁