法庭臨時禁制令 印鑑出錯！ HIGHT COURT 係高等法院咩？
冇
2526 回覆
2649 Like
12 Dislike
推
好明顯！
等法律jj 現
有無現場手足影
西court
push
行使左
推
毎印應該係電腦合成出黎，無理由專登整個錯既印
Diu
狗鐵個印明顯係新既
錯字,墨水又靚
法庭啲印用耐左唔應該係咁
no.又冇
去中聯辦吸嫁個印？
錯字,墨水又靚
法庭啲印用耐左唔應該係咁
no.又冇
去中聯辦吸嫁個印？
2219 0888
轉頭打去問下先
轉頭打去問下先
CLS 偽造文書
快啲一齊推上Twitter
黨鐵懷疑偽造文件
你今次仲唔死?
黨鐵懷疑偽造文件
你今次仲唔死?
如果真係個印錯..咁佢cup過判過既文件仲有無效
樓主摩擦力
笑左摩擦力
摩擦力
對比番仲有少少位唔同
狗鐵個印，「香港特別行政區」果行字比較貼近中心大實心紅色， 近乎痴住。相反機場果張就上下間距一樣
同樣情況都有出現係「HONG KONG」到
狗鐵個印，「香港特別行政區」果行字比較貼近中心大實心紅色， 近乎痴住。相反機場果張就上下間距一樣
同樣情況都有出現係「HONG KONG」到
推爆佢
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁