[二次大戰] 關於二戰，您未必知道既冷知識

德國有乜野戰艦咁把炮，空戰都打輸左，美國參戰後制海制空權都係盟軍手上

同埋登陸戰講緊就算有艦炮支援都要幾倍兵力
到時死傷無數 有無力打入去又係問題
抽走哂d軍隊 法國d遊擊隊 分分鐘又反cup

又唔好咁講，海獅計劃個陣德國空軍守住海峽制空權都係得既，加埋潛艇同水雷封鎖阻擋皇家海軍強行突入都得

但係，英國個邊無咩合適既登陸地點，睇下白崖
同埋德國唔夠登陸艇，亦都唔夠登陸支援火力既戰艦

冇海空軍點過海

正想講，點過英倫海峽，游水呀？

德國海軍如果夠英國抽嘅話就唔使鬼鬼鼠鼠穿過北海去大西洋啦，更加唔使學一戰咁咁多潛艇

軸心國海面艦隊完全夠同盟國
加上大不列顛空戰又佔唔到空中優勢

海優有冇空優有冇，真係派幾多人去就死幾多人


唔好以為大規模登陸好容易先得㗎，諾曼第登陸準備左幾耐你知唔知呀

德國跟本無心打英國, 英軍退返本土後跟本對德國冇即時威脅, 所以德軍先集中打東面戰線, 而且就算佔領到英國, 對成個戰局都冇好大既益處, 反而要人力物力控制成個英國, 完全係弊多於利

英倫海峽話大唔大，話細唔細啦，究竟要用幾多水雷先封到成個海峽唔識計了，海獅計劃既失敗就係證明左德國冇直接佔領英國本土既能力

咁樣講
德國唔係廢, 掃一次落海兩次落海, 唔奇
然而
能贏美國嗎？

乜吹到咁大

硫磺島同日本既距離同澳洲比？

搏條Ｌ毛咩
同埋
搏命又點
訓練過拎槍有補給嗰班搏咗啦？美軍冇驚過
然後平民大批搏命令美軍恐懼係咪？
原子彈咪就係馬基維利式一擊擊潰你搏命搏死搏乜搏物既心囉
手塚就係當代人
佢自己就唔係會因為日皇俾人問吊而熱血搏命嗰種

你打唔上去，佢打唔過黎
拖得耐除左坐低傾仲可以點

冇話完全獨立，但我覺得實際操作係三場仗

蘇聯最後一個月先加入打日本我覺得係執人頭搶地頭多過履行盟約

美國同英國俾咗好多物資蘇聯呢個係真嘅 亦都有間唔中開下會，但都係互通情報，蘇聯問吓英美開闢第二戰場開成點
佢哋個指揮系統根本完全唔一樣，到咗後期更加係鬥快搶佔柏林

我相信希特拉嘅考慮都係將佢當成兩個唔同嘅敵人
否則就唔使單獨向西方投降

絕大多數覺得蘇聯影響大過原子彈既人
個思維係受困於一件事
＂原子彈，有兩粒。＂
如果你係美軍你會唔會有種信仰阻止你掟第三第四第十五粒吖其實？
冇架喎
再來名古屋，再來橫濱，仲有京都正倉院，仲有東京王宮
至於人道讉責乜，嗰時唔興呢家嘢架

日本已經駐軍新基內亞，起機場空襲澳洲。唔係美國參戰早已經打到去
唉…連登討論。。。 話我吹水

你以為加來渡海泳咁樣係咪呢？
當年拿破崙有你做軍師就好

You take some wood, you take some ice, you put them together, you get pykrete

炸左首都邊個投降比你

如果你係美軍你會點？
同希哥傾？
咦我發現你到咁上下手度多咗十幾粒原子彈喎

你個吹水位係
＂國軍拖住＂
ＳＯＲ９，如果有樣嘢日軍最後做唔到，咁有冇國軍佢都係做唔到
做得到，國軍點樣都做得到
國府拖唔低日本帝國的。

你自己都講左重點，就係美國參戰

係咪搞錯左個次序，明明係開左美帝拖(珍珠港)先掃落東南亞

講左咁多都係有人要話國軍無貢獻

但係你地又無人答到既然日軍咁勁，點解會俾中國頂到去美國援華反cup?

其次，太平洋戰爭開始前日本只有中國一條戰線，果時得中國一條戰線嘅日本可以盡力打中國都打唔敗中國。唔通咁樣國軍都叫無用無貢獻？唔好唔記得，美國援華前日本就已經斷左滇緬公路，中國係無左最主要嘅補給路線。

另外，盟軍係東南亞全線潰敗，失守殖民地都係中國遠征軍同後黎嘅駐印軍幫佢地打番番黎？咁又叫無幫手？

有人話中國戰場價值不如北非戰場根本得啖笑。點解美國投放較多資源係歐洲非洲係因為盟軍主要敵人係德國唔係日本。而美國絕大部分盟友都係歐洲，美軍當然係救歐洲先。若然歐洲國家同中國國土互換位置，你覺得美國會救邊邊同打邊個先？