[二次大戰] 關於二戰，您未必知道既冷知識

你上網打轟炸富士山有好多野睇
同埋好多大陸同台灣既軍事迷都有討論過

即係咁講啫 見到好多人都覺得蘇聯打贏係因為有英美支援
似冇咗英、美援助蘇聯就會投降咁

我都認同就算冇咗英、美援助蘇聯一個人都好有可能打贏德國，不過代價會比而家更加高昂

Northrop玩飛翼果時霍頓兄弟連飛翼係咩都唔知

我諗得軍德軍如果攻得落高加索嘅話補給線都應該控制咗啩
但西方盟軍有計劃空襲高加索油田就真係唔知

西伯利亞既冬天太嚴苛
同埋蘇聯唔似美國 紅軍既性命唔值錢
佢可以豁出去同你德國打

如果當初德國直剷莫斯科 唔打史太林格勒
都有d機

同意，代價非常，非常之高，但當時蘇聯實確可能單拖擊敗德國

德國係1941年打唔入莫斯科，所以1942年改打史太林格勒

點解會講到蘇聯可以獨力嬴到德國...
雖然二戰軍民犧牲最大係蘇聯...全靠蘇聯陸軍頂住左德國陸軍...
但係二戰唔係淨係得陸軍...
如果無左英美空軍...德國空軍可以全力打東線...蘇聯失去制空權會難打好多...同埋無左英美,德國空出黎既 V1,V2可以射晒去蘇聯...
加上無左英美既戰略轟炸機...德國亦都唔洗再驚本土軍工廠俾人炸...開行個戰爭機器全力同你蘇聯死過...
二戰後期德國軍工廠搬晒去地下秘密工作...都係多得英美空軍既轟炸....

太好了…原來有咁多朋友都同我有相同看法---即蘇聯才是歐戰的主力，唔會盲目因為唔鐘意就否定事實

國軍係咪都想請日軍打共匪？

日支戰爭根本係蔣光頭自己惹出黎既

一二戰德國都係想打閃電戰
閃電戰頭果浸緊係勁，但之後無以為繼
蘇聯慢慢同你玩，頂得住第一浸基本上贏左
同埋有無人討論下點解莫斯科淪陷會令到蘇聯投降？

利申好撚憎蘇聯

中國都冇投降啦

一味谷中路即係放任蘇軍喺側面攻擊，其實行唔通，而且莫斯科保衛戰嗰陣德軍實力超越蘇軍，贏唔到未必關分兵事

重工業搬晒去烏拉爾山脈啦
中國都無左首都一樣唔投降
中蘇兩國地大人多，點會因為一個首都投降

無可能.德國係成個盟軍主要敵人,英美係唔可能議和

希特拉算唔算係偉大？