[二次大戰] 關於二戰，您未必知道既冷知識

咁講啦，當時唔搞福利，
分分鐘英國都赤化埋埋

多唔多人扮醫護？

咪有係，佢都痴撚線，睇少d抗日神劇；
就講武漢會戰一個戰役，日本出曬全部手頭上可用兵團（自已去睇書點解會咁），本土只得一個師團防守。

對住d崇德撚唔洗太認真

戰末期德軍坦克鋼水唔好，因為所有稀有金屬來源冇哂。只用均質鋼用高碳法做。
蘇軍測試過哂德軍坦克。用41年列寧格勒架tiger同布達布斯既kingtiger既鋼水係兩回事。tiger1食二百幾發彈冇事。kingtiger每邊食兩發已經裂開左，幾厚都冇用

啲Content farm真係睇壞腦

其實唔明點解有咁多人睇少國軍
無錯，果時民國政府好窮，軍隊裝備落後
對住訓練有素裝備精良嘅列強自然比下去
但大家可以諗一諗，雖然國軍裝備差
但係戰事初期孤立無援嘅情況下頂左有絕對優勢嘅日軍幾年，其實算係咁。

好多巴打講，無美國幫手中國早就收皮，因為日軍同國軍嘅實力差距太大。不過點解無人調轉諗，若然日軍真係咁勁，點解會俾國軍頂到1944年美國援華反cup?

而且，當時國軍都有唔少令日軍敬佩同讚賞嘅部隊，例如：德國裝備師，第18軍，第33集團軍（總司令係日軍稱為軍神嘅張自忠上將），第5軍（國軍唯一嘅裝甲部隊，崑崙關大捷），第74軍（蔣家御林軍，上高大捷，常德會戰），第10軍（衡陽保衛戰，以孤軍守日軍近十倍兵力47日，戰後深受日軍尊重），即使當時屬於雜牌軍嘅第2集團軍，都打出台兒莊大捷嘅戰功，雖然傷亡比日軍大幾倍，但都叫撐住左，總司令孫連仲上將甚至講出「士兵打光了，軍官填過去，你填過去了我就來填。」咁激昂嘅命令，可見國軍奮戰精神絕對唔輸日軍。

以上嘅精銳部隊，特別係第74軍都係令日軍聞風喪膽嘅部隊，如果真係唔入流，無大貢獻嘅話日軍又點會俾國軍拖到咁多年？

各位反支反支，但中華民國=/=共產支那
國軍嘅貢獻同戰鬥意志一樣好值得專敬。

睇得太多content farm
先入為主有晒立場
好似比人洗左腦咁
唔識理性分析

根本就係唔識意大利啲嘢，睇到農場文就收曬再出嚟9up，其他唔識嘅人聽到又繼續講，個循環根本無解 話意大利打北非累全家嘅多數都唔知Graziani係乜水

好似廢老9up真係吹撚漲
踩支那都叫有原因
意粉完全無得罪連登仔，純粹睇完農場文上晒腦
唔識果d睇完真係以為意粉比土著用矛掟死

支那人好似叫意大利做歐洲支那
以前mon支那論壇，都係勁多德迷踩意，不過都有唔少意粉正視聽

高炭鋼係硬而脆。800內一發122或152已經打裂。全車人暈左。末期反而生產hezter最化算。

當年嘅嬰兒咪即係而家班廢老

我阿爺都好似係當年嬰兒潮出世
今年73

唔錯wo

日本人都有黑色幽默

人地日本一個資源少,科技比西方落後既島國...都創造到零戰神話...對戰美國一開頭以零戰機打到美國佬d f4f仆街

相反中國就缺乏依種求變精神...除左用血肉築起長城外...我未睇到其他可取之處

無美國租借法案蘇聯一開始連坦克呀槍呀都無

史太林自己都承認無美援蘇聯死得仲多人

康德故居

好老實，冇美國41年參戰而開始援華，日本一定起十年內攪得掂老蔣，點解好簡單，冇錯在武漢會戰後，係已達到老蔣起戰略上使日本冇可能亡中的定局，但佢冇計到有汪精衛出走（兩個中國）同日蘇友好（中共唔會攪鳩日本同冇曬蘇援）；基本上個兩樣野足以使老蔣收皮指日可持

其實你咁講，蘇聯同中國嘅情況係差唔多
蘇聯同德國打果時傷亡都係大過德國幾倍，一樣係人命唔值錢用血肉長城擋德國。同樣係血肉長戰戰術，點解蘇聯就有貢獻但國軍就無呢？

民主國家兵工廠
乜原來蘇聯係民主國家黎