[二次大戰] 關於二戰，您未必知道既冷知識

1001 回覆
874 Like 29 Dislike
2019-02-27 21:59:06
好似聽過話美國掉原子彈可以掉日本首都，但唔想做得太絕先炸造船廠
2019-02-27 21:59:39
西線最精稅既都係東線撤落黎修整既
比東線主力黎打沙灘都上唔到
2019-02-27 22:01:07
邊有得你揀，係蘇聯比德國打到仆街係咁叫英美幫手
2019-02-27 22:02:45
炸個個咪美國空軍
2019-02-27 22:05:44
其實係兩邊都打緊，你幫隊友即係幫自己
2019-02-27 22:08:07
其實就算啲人知道蘇聯係惡魔都會同蘇聯合作


因為冇得揀，如果蘇聯投降或者撤到烏拉爾山脈以東就好難贏到希特拉，除非佢唔想贏希特拉或者打算承認德國係歐洲嘅霸權


況且我認為就算英丶美唔支援蘇聯，蘇聯都一樣有相當大機會打贏德國，到時就好難同蘇聯爭地頭，咁倒不如一開始就同蘇聯合作，順便傾埋戰後世界秩序
2019-02-27 22:09:29
我都有玩
2019-02-27 22:12:16
同埋 美國 仲想捉 日本天皇 去審判

但如果捉天皇去審判, 全日本人即刻同你搏命
所以先無咁做
2019-02-27 22:13:49
唔炸東京係因為東京已經炸平左（幾次東京大轟炸）
檢驗唔到原子彈既實戰破壞力
2019-02-27 22:24:01
無巴巴羅薩開始個波，等紅軍擴軍齊裝，我驚德國全力都瞬間由被人推爆
防反無可能打到前期個種交換比
2019-02-27 22:25:14
我一直都覺得第二次世界大戰其實係三場仗

1 美丶英丶法vs德國
2 蘇聯vs德國
3 美丶英vs日本

頂龍加埋1945年8月
4 蘇聯vs日本

英丶美自己本身都有各自利益，但都算傾得埋，但英丶美同蘇聯真係只係為咗打贏德國行埋一齊，佢哋嘅合作程度遠遠不及英丶美之間，要知道英丶美係成立左Combined Chiefs of Staff統一軍事行動同部署

此外，英美同蘇聯彼此之間都唔信任對方，與此同時直至到最後一個月蘇聯都冇參與英美對日本嘅戰爭

仲有最後日本同德國之間冇深層次合作

基於以上紅字四個原因，我覺得二戰嘅實際操作根本就係三場仗，只係戰後為咗政治目的而將佢統合為「第二次世界大戰亅

中共順便可以攞埋「抗法西斯勝利國」

有錯請指教
2019-02-27 22:26:46
識玩

不過波蘭就算開工打贏德國都好難打贏蘇聯
電腦AI盟國弱智幫唔到手
2019-02-27 22:27:37
就嚟1001
2019-02-27 22:33:13
都過唔到海
2019-02-27 22:36:53
錯方向，一般講租借法案對蘇援助主要係講貨車，高品質航空燃油同火車頭
當然係幫助到蘇聯減省人力，集中係武器生產
但其實個量同美援英比都差好遠
但係認真討論對東線有冇決定性影響，我覺得係冇既
當然會對反攻有影響，但都係時間問題，有只係加速左
2019-02-27 22:37:53
正解

你當史大林傻仔咩，佢都知遲早蘇德會有一戰，而事實上係德國開戰前佢已經準備緊對德國嘅戰爭，只不過比希特拉搶先一步

史大林部署到半路突然被德國撕開防線先會有德軍前期嘅猛進，如果比蘇聯時間準備好戰爭，以蘇聯嘅無限兵力丶工業能力同武器(蘇聯嘅武器其實設計唔差，上面都有巴打講過)，德國仲有命仔？

所以德國點都要開蘇聯拖先，被蘇聯準備好總動員真係舉得白旗等投降

蘇聯打芬蘭唔入純粹係因為佢太輕視芬蘭同士兵將領缺乏經驗，而且大部份嘅主力放咗喺德國(少部份日本)嘅邊界睇住對家
2019-02-27 22:39:07
其實你想表達d乜，就係因為有唔同既戰場，咁就係世界性既戰爭
2019-02-27 22:39:08
如果德國打ussr o的衛星國時
唔係殺戰俘而且同化佢地等佢地仇恨埋ussr
從而令佢地都加入戰團的話
贏o既機會就大好多
2019-02-27 22:40:37
我想講嘅係四個party打緊仗

唔係講緊個戰爭牽涉範圍
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞