[二次大戰] 關於二戰，您未必知道既冷知識

1001 回覆

874 Like 29 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

江珊如畫 2019-02-27 15:57:45

以前睇過
但目前冇再睇

LeaderOne 2019-02-27 15:58:22

戰略轟炸機可以睇下陣形同策略
比如美軍既combat box
同埋飛行路線，一般任務前會講清楚
好有學問，幾時轉彎改變高度全部都有考慮到德國高射炮既飛行時間，同埋雷達定位

802.11 2019-02-27 15:58:36

41 年之後其實意大利艦隊已經壓倒左皇家地中海艦隊

係軸心國係歐洲同地中海最重要既戰略力量

江珊如畫 2019-02-27 15:58:51

五航戰啲ACE即刻上晒岸

江珊如畫 2019-02-27 16:00:17

friendly fire真係好慘
成機仲要死晒

江珊如畫 2019-02-27 16:01:04

日本見佢有泰皇
覺得大家可以一齊玩
就冇打佢

LeaderOne 2019-02-27 16:02:19

塔蘭托同馬塔潘角Royal Navy 都打得好好睇
意大利艦隊仲係差D
德國就算啦

LeaderOne 2019-02-27 16:06:35

五航戰一定要講高橋赫一
翔鶴艦爆隊隊長
珍珠港睇錯訊號打亂晒攻勢
珊瑚海海戰差D降落係Lexington

LeaderOne 2019-02-27 16:11:35

得罪講句、以事論事
國民黨比共產黨趕去台灣唔係無原因

江珊如畫 2019-02-27 16:14:12

身在日營心在美

江珊如畫 2019-02-27 16:15:53

內部問題太多

仲有兩日 2019-02-27 16:15:57

唔係
我講緊嘅係1943年英美傾緊從歐洲邊度登陸開闢第二戰場

一開始美國想係法國西北部登陸(即係後來嘅諾曼第登陸)
但因為英國認為此時登陸法國會傷亡太大而建議改為發陸意大利(意大利防守比較薄弱，地形亦能夠阻止德國大規模增緩)

目的係減輕地中海壓力同時開闢東線以外第二戰線，因為史大林已經嘈左好耐要英丶美係西面登陸減輕蘇聯係東線承受嘅壓力

我想講嘅係基於各個理由(英軍想減輕損失丶佢哋未準備好更大規模嘅登陸eg諾曼第丶甚至可能出於損耗蘇丶德力量啲考慮)英、美直至1943年9月先至登陸意大利，但對蘇聯嘅幫助已經大為減弱(史大林係1942年春季美國參戰之後已經要求英丶美開闢第二戰線)

一來，分唔到好多德國主意力落意大利，德軍主力繼續留係東線
二來，蘇聯已經過咗最困難嘅時期

大部份人係西方電影或者媒體渲染之下好容易就忽略咗遠在意大利2000公里外戰鬥緊嘅蘇軍，而聚焦係英、美嘅登陸行動本身(之後嘅諾曼第登陸都係一樣)，但其實盟軍部署嘅一舉一動背後都有深思熟慮，考慮對德國作戰嘅全盤戰局，所以可以放遠啲睇，由1942年夏季開始應蘇聯要求開闢第二戰線係當時盟軍一個重要考慮

特別係1942年8月第二次莫斯科會議，美國想傾戰後國際和平組織丶英國想傾歐洲秩序丶蘇聯就急於要求英美優先開闢第二戰線(蘇聯當時面對德軍鋼鐵洪流，梗係最急果個)，結果蘇聯強硬要求先傾第二戰線，成個會議最尾變咗史大林捉住邱吉爾催促開第二戰線，邱吉爾話佢比史大林黑口黑面足足催左四日

其實除左唔同嘅軍事行動同戰鬥之內，戰時外交都好有趣，可以睇到列強鬥智鬥力

仲有兩日 2019-02-27 16:18:01

咁應該冇得打腹背受敵蘇聯死硬
但問題係國會同民意唔會比羅斯福貿貿然打蘇聯
先勿論羅斯福有冇開戰理由，美國國內都有一大批人同情共產主義

聰明的兔仔 2019-02-27 16:18:20

唔怪之得瑞典挪威唔認芬蘭係Scandinavia