［長文］根本男人都要支持feminism

好搞笑
因為呢到係討論緊男女呀嘛
照你講，連登唔洗分post分topic啦

不過其實我有講到平權係唔止包括男女，其實我腦中係想講lgftq,仲有feminine嘅男 muscxxx嘅女 有殘疾嘅人。

Btw我唔係女權撚，我只係要求如果男人同樣有做女人被指罵嘅behaviour, 男人都應該受指罵。一係就兩個都唔話，最後就係只針對行為唔針對性別。

我只係回應咗你第一次針對呢張圖講嘅段落：呢張圖有bias。

我立眼睇過佢舉咗好多例就係補充佢呢個唔嚴謹，但你剩係quote咗佢呢張圖。我覺得你可以quote哂佢所有講嘅例子，再話佢唔嚴謹。

其實佢一開始都有講男人都好慘
比人定型咗一定要養家。

我唔怕認 因為我個人覺得冇必要妖魔化性別定型
唔過火嘅性別定型係有助社會正常運作同減少好多潛在問題
而假設性別定型係問題嘅原因或者假設成係一個問題係唔合理
你老母唔識煮大可以唔煮 你屋企傾得掂咪冇問題
你接受到老豆大佬煮咪一樣冇問題
但係如果你又接受唔到 老母又唔肯煮 咁咪有問題

佢唔係我朋友
佢可以有自己意見
點解有唔同意見就係精神分裂
相對於我黎講，你都有唔同立場，對於我黎講，你同「我朋友」嘅分別只係立場同我唔同
咁我可唔可以話你精神分裂？

再者精神分裂唔係用係呢個情況
精神分裂係講緊一個人持有兩種或以上嘅人格，呢啲人格可以互相相似或毫不相似。
你求其講一個學名出黎用作攻擊人，我寧願你用返痴線好過。

唔係
我係指男女要一樣足夠
你呢條問題係假兩難
一定要揀只撐女性同只撐男性
事實仲有撐雙方/反雙方

如果女廁要15個先足，公平啲咪男廁都15個囉
其實你知唔知最公平係起冇性別廁所。
唔好再停留男女廁

正如你所講傾得掂接受到咪冇問題，但唔明最後一句問題原因可在？

依我所見，接受唔到嘅原因除左性別定型同全家都煮得難食仲可以係咩？

可唔可以講多啲？

以下係我估你想講嘅
男仔先天肌肉多>做粗重野>消防員。（假設，非只針對呢個特徵/職業）
填補先天缺陷>女生力少>降低女性入職要求>消防員。

當中填補缺憾時，性別定型先存在。
其實一開始仲可以揀力氣少就降低要求/力氣大就升要求，抹去性別問題。


利申：呢個例子自知唔係一百分，但我估概念係差唔多。另外：消防同醫生一樣都唔撚可以降低要求。






提外話：女仔唔係天生感情豐富，係後天比人教育而成。

佢放得嗰3張圖出黎舉左d咩例？

女人一樣都會可以唔衛生，比如m巾問題；男人一樣都可以唔安全，事實上係所有人都要接受相關教育

其實男人都可以他他條條去耐啲
或者女人可以去快啲
不過我都唔太想冇性別廁所，我覺得好污jo

1）所以我咪話本來平權同supply demand有衝突囉，咁上面仲舉個男女廁多少出黎做乜野 所以一直覺得討論廁所係為駁而駁。btw其實女性的確可以減少去廁所時間，我啲女性朋友去廁所好撚快，呢個係另一個問題，點解女人去廁所一定要咁耐。

2）我都好驚男人話唔想見到啲m巾m血係垃圾桶到

其實呢個世界唔會一個學說可以行到底，因為同好多學說都有衝擊。

反對嘅係女人定女權
而家係咪咁奇怪，女人=女權
女人都可以支持男權，例如mk妹可以好支持父權因為可以結婚後乜都唔做，自己都唔係上進嘅人，做sales呢啲都可以。

所以反對共用廁格可以係女人 但好少會係女權
正如你發表反女權論，我又唔會話你係男權，只會話男人又出聲啦

Psychology
Disagreeability, risk taking, devoutness

你話唔係主流就唔係主流？

因為真係唔係主流.....
所以侍產假之類女性都會好支持

因為男女平等就會冇左作為女性既特權
男女平等就要aa/換水/自己扭水樽
但女權唔止係平等
而係要優先包容體量女性下先再講平等