蘋果廣告製作公司 (5)

講到埋都似古古怪怪既間諜活動

定係原本只不過係一個好差既廣告呢。。。但差極反而成功製造話題，反而係成功既廣告。。。

巴打行內人？

點解要zoom向右上角呢？

80年代 死未

光頭佬食蜜早

係咪唔知件事發酵都咁勁就不得而知
唯一睇到嘅係佢好主動咁回覆哂所有留言，仲要講埋不斷自己諗法，睇得出對件事好上心。或者佢宜家有心玩埋一份，搬啲證據出黎撚化下人。
一般attention seeker係以量取勝，即係好似鄧簡文果類人咁狂出廢片，而唔係瘋狂留1999嘅comments。有心剪返啲懷舊野出黎嘅channel唔似會係果類人。

我只係覺得某d會員話呢個廣告一出 之前就有sars 呢件事會唔會太荒謬？

post 1&2已解釋左唔係

重點係，咁即係蘋果日報都收到order, 出文要咬實係周自強

即係坐定件事一定有人祕密策劃啦，而唔係巴絲嘅 FF

段文都係zoom 右上角

match

但呢段片唔係exactly 以前嗰段

再加上tvb擺明有錢就播 無可能陰謀到咁既地步

落呢個廣告嘅人先係中二病

蘋果好少對呢啲野delay，仲要delay完同抄文無分別。01起碼叫做課金去查冊。

如果學你講俾連登仔破局阻止咗災難，咁仲點可以把握呢次災難發圍呀，你仲幫呢個政權拆局？

兩樣嘢我鳩噏架咋

虛則實之
實則虛之

佢冇講錯
不過pack 片係每次pack
每次都要double check 同集數(count 播放次數)
所有野都有record
日間播錯好少有
連續幾日播錯唔可能

加上廣告部同記者講左係佢都approve，冇野可以再透露

非也，廣告唔係你肯拍乜，電視台就肯播。

d訊息同內容有懷疑，佢地要負責

一係真係有關

一係chanel 條友又撚狗

封咩口，呢件事根本不值一提，係你哋班連登仔咁得閒咁多陰謀論

依家好嚴，連解像度差都唔得

除左政府廣告，因為係分開計(固定slot)，唔當廣告
政府鐘意放魚樂無窮都得

講緊東方post左之後冇左

樓主 係咪呢間公司既市場部

連續兩日都出錯