你自己講
「gfx 無疑問 會比ff 有更高dynamic range
但係當
實際用起上黎 加埋相應嘅鏡頭 a7r/ z7 絕對比現時gfx 系統好
如果唔係手持 要落腳架 唔計sony pixel shift
gfx 優勢會大少少」
仲有係#524你覆我個reply「你自己都講咗色彩層次同dr 135機唔夠嚟,gfx除咗運動/生態真係影乜都好過135。除非你唔後制/唔曬大,咁你玩翻135機同直出啦
」,講「用135 都可以後制 曝光包圍做hdr
部部機都得 所以我無拎出黎講
我個人睇sample 相 唔覺得個差距有你形容得咁巨大
理由係鏡頭上邊 我唔重複啦
睇上邊gfx50s vs a73 review 亦無改善我嘅睇法 可能每個人解讀唔一樣
始終我覺得gfx 系統個價值 係gfx100s 到」
紅字兩度你咪講緊鏡頭推高DR囉
定係我又誤解你意思呀大師?
仲有我點駁唔到呀點屈你呀,我一路講緊GFX色彩層次同DR都比FF好,係你無啦啦講大光圈加FF機點點點咋喎
同埋呢大師你其實有無用過GFX?如果無嘅話建議你買部/借嚟長用下先出po,用完你就會知道兩者分別係邊度