小弟愚見: 時間係存在的
論點1: 如果人腦upload左上電腦, 咁係咪唔需要時間
一樣需要。人腦只不過係一堆腦神經，依加既AI都係模彷人腦既neural network。依加亦有scan腦神經既project, 不過progress好慢, 理論上只要成功scan晒人腦既所有腦神經, 然後係電腦copy一個, 我地就可以"upload"左自已入電腦。
不過就算假設人可以成功upload自己入電腦(唔考慮點模疑身體其他部份反應，無左影響思考既荷爾蒙等), 無左時間, 電腦都運作唔到。電腦運算係用chip, 當中無數既transitor由電壓/電流控制開關，繼而可以做到運算，而且CPU有個"clock"去同步啲開關。如果無左時間, 電壓改變唔到 (電壓傳送都要時間, 速度係光速)電流唔WORK，個clock唔郁, 電腦一樣運作唔到。所以無左時間, 係電腦入面既"你", 一樣運作唔到。而係正常運作時, 電腦入面既"你"相信一樣會感知到時間，因為你既電腦"腦神經" 運作一樣有先後, 時間, 次序之分。
論點2: 假如你既大腦發揮唔到感應時間既功能 好似訓教 昏迷 甚至死亡, 咁時間對你而言根本冇意義
如果人無靈魂，人死如燈滅，我同意時間對死人黎講係無意義(甚至可以話對佢黎講唔存在)。但依個已經係死人既主觀感受。如果咁既話好多野都可以話唔再存在，例如空間, 電磁波, etc...
同樣道理, 我地唔可以感受到dark energy, 唔代表dark energy唔存在。或姐我地睇唔到紅外線, 要紅外線CAM先見到, 就算有一日紅外線CAM消失晒, 我地都唔可以話紅外線唔存在。時間係你消失後, 都應該存在。
論點3: 時間只係人感知既, 未必係客觀存在
i. 時間的確係人感知的，一個炒緊車, 係空中就快跌落黎既人會感覺到時間慢左。一個專心做既野既人會覺得時間快，都係人腦對時間既感知。但係事件既cause&effect因果關係, 先後次序一樣存在, 時間係存在的
ii. 時間唔止係人既感知，而且係相對既。相對論依個論點已經經過無數實驗證明，時間同空間係應該一齊考慮。係唔同地方/唔同運行速度既車入面/重力唔同既地方, 時間有機會唔同，每一秒既長度可能唔同。例如假設依加有兩間屋, 一間向地球上面, 一間向粒光速90%高速移動既隕石上面, 如果一束LASER由天花板射到地下要2秒(個天花板好撚高sosad), 咁你係依兩個空間入面, 對你黎講每一秒都係一樣咁長 你會一樣見到個LASER要兩秒先到地下, 但係你係地球上會感覺到隕石上面入面條LASER要用耐好多既時間先去到果間屋個地下。時間係相對既, 但不能否認佢既存在。
iii. 假設有一隻螞蟻A, 佢只能感知2D平面世界。依加佢企係一架微型升降機入面, 升降機則面有個巨型蘋果。 當個升降機會不停向上升, 佢每一瞬間可以大概感知到個蘋果既橫切面係咩樣，當升降機升到最高, 理論上螞蟻A就可以想像到個3D蘋果係咩樣。向上個軸就係時間。其實科學家都可以係3D世界, 想像4D(3D+時間)係咩樣:
https://www.youtube.com/watch?v=cbprfcSVcyQ
不過我都唔明條片做咩sosad
睇完論點一第二句就無睇
出口係果邊
請問點解
睇下人打咩啦，淨係問
啱啱講完又講多次啊？
睇完第二句就無睇
唔多似喎...
